hrcak mascot   Srce   HID

Pregledni rad
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337

Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra

Ratko Brnabić ; Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, Split, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (256 KB) str. 337-352 preuzimanja: 37* citiraj
APA 6th Edition
Brnabić, R. (2020). Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57 (2), 337-352. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337
MLA 8th Edition
Brnabić, Ratko. "Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol. 57, br. 2, 2020, str. 337-352. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337. Citirano 02.07.2020.
Chicago 17th Edition
Brnabić, Ratko. "Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 57, br. 2 (2020): 337-352. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337
Harvard
Brnabić, R. (2020). 'Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57(2), str. 337-352. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337
Vancouver
Brnabić R. Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu [Internet]. 2020 [pristupljeno 02.07.2020.];57(2):337-352. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337
IEEE
R. Brnabić, "Pravilo 50+1 njemačkog nogometa – jučer, danas i sutra", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol.57, br. 2, str. 337-352, 2020. [Online]. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.337

Sažetak
U radu se raspravlja o temi koja je predmet interesa sportske javnosti i pravne struke već dulje od dvadeset godina. Naime, statut Njemačkog nogometnog saveza sadrži pravilo da nogometni klubovi – društva kapitala koji žele sudjelovati u natjecanjima 1. i 2. Njemačke savezne lige (Bundesliga) moraju imati posebnu člansku strukturu. Sportska udruga iz koje je klub nastao uvijek ima većinsko pravo glasa u klubu bez obzira na ostale ulagače. Tako udruga koja je povijesno bila nositelj sportske aktivnosti ima zadnju riječ o svim važnim pitanjima za klub bez obzira na visinu ulaganja sponzora odnosno vanjskih ulagača u taj sportski pothvat. Analizira se pitanje usklađenosti tih autonomnih pravila Njemačkog nogometnog saveza s njemačkim zakonodavstvom, ali i s pravom Unije. U novije vrijeme ponovno se preispituje opravdanost pravila 50+1 s obzirom na izuzetak prema kojem višegodišnji sponzor kluba koji je u klub ulagao znatna sredstva ipak smije steći većinu glasova u klubu (tzv. Lex Leverkusen). Savez je kao tvorac autonomnog pravila predvidio taj izuzetak zbog dva kluba koji su od svog osnutka neprekidno bili usko povezani i izdašno financijski potpomognuti od strane svojih sponzora – društava kapitala. U međuvremenu su sponzori još nekih klubova temeljem Lex Leverkusena stekli pravo stjecanja udjela koji daju većinu glasova na skupštini tih klubova pa bi u budućnosti norma koja je predviđena kao izuzetak mogla postati pravilo. S druge strane, sportska javnost u Njemačkoj ne gleda blagonaklono na slučaj zakonitog „zaobilaženja“ pravila 50+1, kada većinu glasova u klubu ima udruga, ali udruga ima mali broj članova a njezinim autonomnim aktima otežano je stjecanje članstva. Tako ustrojena udruga dostatna je da klub stekne licencu za natjecanje u saveznim ligama. Provjerava se usklađenost autonomnih normi koje uređuju sportsko natjecanje s pojedinim odredbama Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU), a posebice s odredbama o pravu poslovnog nastana, o kretanju kapitala te o tržišnom natjecanju. Na kraju se daje ocjena o održivosti ovog osebujnog pravila koje nije na snazi u ostalim najjačim nogometnim ligama.

Ključne riječi
udruga; poslovni nastan; tržišno natjecanje; Pravilo 50+1; društva kapitala u sportu

Hrčak ID: 237865

URI
https://hrcak.srce.hr/237865

[engleski]

Posjeta: 71 *