Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.26362/20190109

Silogizam: Formalni preduvjet uvjerljivog argumenta

Igor Martinjak orcid.org/0000-0002-2726-4036 ; Fakultet filozofije i religijskih znanosti, Jordanovac 110, HR-10000 Zagreb

Sažetak

U ovom tekstu argumentiram da συλλογισμός ne treba shvaćati (prevoditi)
kao dedukciju ili valjani argument. Takva praksa ignorira višestruko slojeviti Aristotelov logički poduhvat u Prvoj Analitici. U vrlo uskom smislu συλλογισμοί su samo podklase valjanih argumenata, dok se dedukcija može također konstruirati i pomoću nesilogističkih pravila. Aristotelov je primarni cilj uspostaviti pouzdani i potpuni deduktivni sustav za znanstvene demonstracije. Suprotno tendencijama u klasičnoj logici, Aristotel nije zainteresiran samo za određivanje valjanosti, već za pronalazak takvih formalnih obrazaca koji osiguravaju valjanost uz snagu uvjeravanja – a takvi su obrasci upravo συλλογισμοί. Prema tome, poznavanje je silogistike korisno za širi kontekst uvjeravanja.

Ključne riječi

Dedukcija, deduktivna pravila, konverzija, petitio principii, reductio ad absurdum, silogizam, valjani zaključak.

Hrčak ID:

237869

URI

https://hrcak.srce.hr/237869

Datum izdavanja:

27.12.2019.

Posjeta: 2.389 *