hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Struktura Ureda EJT-a: obilježja i izazovi

Katalin Ligeti ; University of Luxembourg

Puni tekst: engleski, pdf (351 KB) str. 33-53 preuzimanja: 0* citiraj
APA 6th Edition
Ligeti, K. (2020). The Structure of the EPPO: Features and Challenges. Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 27 (1), 33-53. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/244904
MLA 8th Edition
Ligeti, Katalin. "The Structure of the EPPO: Features and Challenges." Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol. 27, br. 1, 2020, str. 33-53. https://hrcak.srce.hr/244904. Citirano 21.10.2020.
Chicago 17th Edition
Ligeti, Katalin. "The Structure of the EPPO: Features and Challenges." Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu 27, br. 1 (2020): 33-53. https://hrcak.srce.hr/244904
Harvard
Ligeti, K. (2020). 'The Structure of the EPPO: Features and Challenges', Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 27(1), str. 33-53. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/244904 (Datum pristupa: 21.10.2020.)
Vancouver
Ligeti K. The Structure of the EPPO: Features and Challenges. Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu [Internet]. 2020 [pristupljeno 21.10.2020.];27(1):33-53. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/244904
IEEE
K. Ligeti, "The Structure of the EPPO: Features and Challenges", Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol.27, br. 1, str. 33-53, 2020. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/244904. [Citirano: 21.10.2020.]

Sažetak
Prije usvajanja Uredbe Vijeća (EU) 2017/1939 od 12. listopada 2017. o provedbi pojačane suradnje na uspostavi europskog javnog tužiteljstva struktura Ureda europskog javnog tužitelja bila je predmet dugih rasprava s obzirom na to da upravo njegova struktura određuje status i ovlasti ureda, ali i uređuje odnose s drugim tijelima EU-a te s nacionalnim vlastima. Važno je napomenuti da na uspješnost ostvarenja misije Ureda utječe mogućnost brzog i učinkovitog djelovanja, koje se može postići samo agilnom strukturom. Uz to predmet rasprave bio je i sam legitimitet Ureda EJT-a u očima građana EU-a prilikom stvaranja tijela koje je strukturom slično drugoj postojećoj kaznenopravnoj agenciji EU-a – Eurojustu. U konačnici treba imati na umu da države članice žele osigurati kontrolu nad svojim kaznenopravnim sustavima, a to se (bar prividno) ostvaruje upravo ispreplitanjem strukture Ureda sa strukturom
nacionalnih tijela.
U radu se razmatra struktura Ureda EJT-a prema izvornom prijedlogu Komisije za Uredbu o Uredu EJT-a iz 2013. godine. Zatim se analizira trenutačno predviđena struktura Ureda Uredbom o Uredu EJT-a, pri čemu se istodobno upućuje na razlike u odnosu na prvotni prijedlog Komisije.
Nakon toga autorica se usredotočuje na dva izazova koja trenutačna struktura predstavlja: na problematičnost neovisnosti Ureda EJT-a u državama članicama u kojima javni tužitelji nisu u potpunosti neovisni o izvršnoj vlasti te na otežanu provedbu Uredbe o Uredu EJT-a u sustavima u kojima istražni sudac još uvijek ima istaknutu ulogu u kaznenoj istrazi i progonu. U zaključku autorica navodi da je na strukturu Ureda EJT-a utjecalo nastojanje država članica da zadrže svoju proceduralnu autonomiju te da bi implementacija Uredbe u nekim državama članicama mogla imati "učinak prelijevanja" i dovesti do promjena u nacionalnim
pravnim sustavima koje znatno nadilaze ograničeno područje zaštite financijskih interesa EU-a.

Ključne riječi
Ured europskog javnog tužitelja; struktura Ureda EJT-a; neovisnost tužitelja; Uredba o Uredu EJT-a

Projekti
HRZZ / IP / IP-2013-11-8282 / CoCoCrim - Hrvatska pravosudna suradnja u kaznenim stvarima u Europskoj uniji i regiji: nasljeđe prošlosti i izazovi budućnosti

Hrčak ID: 244904

URI
https://hrcak.srce.hr/244904

[engleski]

Posjeta: 0 *