Folia onomastica Croatica, No. 29, 2020.
Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21857/mzvkptqdv9
Note sulla toponomastica storica di Arbe: i toponimi privi di attestazioni contemporanee
Nikola Vuletić
orcid.org/0000-0002-3481-9933
; Centar za jadransku onomastiku i etnolingvistiku Sveučilište u Zadru
Sažetak
Il presente saggio discute alcuni dei problemi della toponomastica storica
dell’isola di Arbe. Si è tentato, da un lato, di ubicare i toponimi storici privi di attestazioni
contemporanee e di fornirne un’interpretazione etimologica; dall’altro, di
offrire considerazioni preliminari sulle ragioni della scomparsa di alcuni importanti
toponimi storici, quali nomi di pascoli comunali, monti e sorgenti d’acqua. Il
materiale esaminato è composto da una cinquantina di toponimi, procedenti dal
corpus allestito per il volume Toponimija otoka Raba, di prossima pubblicazione,
ed è tratto dalle fonti che interessano il periodo compreso tra l’inizio del Duecento
e l’inizio del Seicento. La scelta è ricaduta su quei toponimi per i quali le fonti
offrono un’informazione utile per l’ubicazione; e sui toponimi per i quali la combinazione
di tratti formali e semantici permette di fornirne l’etimologia. La maggioranza
delle attestazioni proviene dagli atti dei notai arbesani, conservati presso il
monastero di Sant’Eufemia di Kampor (Trecento) e il Državni arhiv u Zadru (dalla
metà del Quattrocento in poi), finora trascurati dagli studi sulla toponomastica
dell’Adriatico Orientale. Il problema della continuità nella toponomastica arbesana
viene spiegato con le specifiche vicende storico-economiche dell’isola, e non
con quelle etnolinguistiche; e questo in ragione del fatto che l’oblio ha interessato
indistintamente tanto i nomi romanzi, perlopiù autoctoni, quanto quelli slavi.
Un altro fattore che ha contribuito alla scomparsa di buona parte della toponomastica
originaria è stata l’espansione dei nuclei rurali, soprattutto nell’area di Palit
e Banjol. Il confronto con le fonti coeve relative alle isole di Zara, dove il materiale
toponomastico è, in diacronia, in costante crescita, pone poi un altro problema:
la relativa povertà della toponomastica storica arbesana. Così, il numero
di toponimi registrati nello stesso periodo sull’isola zaratina di Ugljan, più piccola
di Arbe, è tre volte più alto. Questo squilibrio non è riconducibile alle caratteristiche
naturali di Arbe, un’isola molto diversificata dal punto di vista geomorfologico.
Appoggiandosi sullo studio storico di Mlacović (2012), questo punto viene
spiegato con le specificità storiche del sistema economico locale, e in primo luogo
con l’importanza secondaria dell’agricoltura, uno dei fattori principali della diversificazione
toponomastica.
Ključne riječi
Arbe; toponomastica storica; continuità; romanzo autoctono (“dalmatico”); croato; veneziano
Hrčak ID:
248342
URI
Datum izdavanja:
21.12.2020.
Posjeta: 1.266 *