Izvorni znanstveni članak

Prije-ugovorno stanje i moderni red

Ankica Čakardić ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Rijeka, Hrvatska

Sažetak

Uvodno, vremenski i sadržajno pokušavamo odrediti pojam Moderne u odnosu na suvremene pokušaje postuliranja postmodernizma. Kako je središnja pozicija rada problem »univerzalizma«, ovdje naglašavamo kako kritika te modernističke osnove nije isključivo jedna postmoderna metoda, drži se da je ta kritika naprosto logički unutarmoderni razlog. Objedinjujuća komponenta svih elemenata koja se kreće oko »napada« na novovjekovnu Descartesovu paradigmu svijeta i života nije nastala tek u vidu eventualnog postmodernizma, prije se može reći da se ona, kao i neke druge komponente poput sinkretizma, eklekticizma ili brisanja granica između elitne i pop kulture, pojavila već znatno ranije (Jameson). Središnji dio rada problematizira ideju navodnoga modernog reda; pred-novovjekovno mišljenje građanskoga u-ređenja temelji se na stavu da je prirodno stanje kaotično i/li nesigurno pa se ono (stoga) mora napustiti i prevladati. To se u slučaju društvenoga ugovora čini metodičkim predloškom koji počiva na principima uma. Pokazat će se da konzekvencije takvoga umskog uređenja nisu univerzalni čovjek, njegovo prosvjetljenje i kulturno oblikovanje prirode, već zapadanje u barbarstvo (Horkheimer i Adorno), nadzirano reproduciranje bilo zatečenoga sustava ili disciplinarno održavanje bio-moći (Foucault) koji su temeljna počela moderne suvremenosti. Kritikom liberalističkoga pluralizma i bio-političke proizvodnje pokušat ćemo ponuditi argumente koji bi učvrstili pretpostavljene teze.

Ključne riječi

moderna; postmodernizam; univerzalizam; liberalizam; bio-moć; bio politika; Fredric Jameson

Hrčak ID:

23140

URI

https://hrcak.srce.hr/23140

Datum izdavanja:

7.4.2008.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.179 *