hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Paradoks pisanog ustava

Davor Rodin ; Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (239 KB) str. 76-92 preuzimanja: 519* citiraj
APA 6th Edition
Rodin, D. (2001). Paradoks pisanog ustava. Politička misao, 38 (4), 76-92. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/24367
MLA 8th Edition
Rodin, Davor. "Paradoks pisanog ustava." Politička misao, vol. 38, br. 4, 2001, str. 76-92. https://hrcak.srce.hr/24367. Citirano 31.10.2020.
Chicago 17th Edition
Rodin, Davor. "Paradoks pisanog ustava." Politička misao 38, br. 4 (2001): 76-92. https://hrcak.srce.hr/24367
Harvard
Rodin, D. (2001). 'Paradoks pisanog ustava', Politička misao, 38(4), str. 76-92. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/24367 (Datum pristupa: 31.10.2020.)
Vancouver
Rodin D. Paradoks pisanog ustava. Politička misao [Internet]. 2001 [pristupljeno 31.10.2020.];38(4):76-92. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/24367
IEEE
D. Rodin, "Paradoks pisanog ustava", Politička misao, vol.38, br. 4, str. 76-92, 2001. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/24367. [Citirano: 31.10.2020.]

Sažetak
Koristeći se Luhmannovom terminologijom, autor zagovara tezu da su interne promjene ustava nedemokratski ustavni odnosno pravni proces i zbog toga politički problem. Riječ je, naime, o tome da je ustav izložen političkom životu, ali ujedno i neoznačenom mjestu unutar ustavnog sustava. To mjesto označavaju ustavni suci koji ustav mijenjaju odlučivanjem od slučaja do slučaja, inovativno, uspostavljajući presedane, i to na nedemokratski način. Budući da su demokratska politika i ustavno pravo dva različita oblika aktivnosti, pitanje je što je kriterij za prihvaćanje inovacija. Ili kako, pak, odbaciti nešto kao nezakonito i nepolitičko? Autor tvrdi da tu prosudbu mogu donijeti samo ljudi s rafiniranim moralnim osjećajem. To zahtijeva uključivanje onih koji stvaraju i interpretiraju ustave kao najviši zakon političke zajednice, stoga je potrebno vrlo pažljivo selekcionirati ih. Građani su zbog toga dvostruko opterećeni: prvo, moraju razumjeti promjene ustava kako bi u njima prepoznali svoj interes i, drugo, moraju poštivati arhitekte ustava kako bi imali povjerenja u njih.

Ključne riječi
autopoietički sustav; demokratska politika; neoznačeno mjesto; ustav; ustavno pravo; ustavni sud

Hrčak ID: 24367

URI
https://hrcak.srce.hr/24367

[engleski]

Posjeta: 882 *