hrcak mascot   Srce   HID

Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, Vol.29 No.1 Ožujak 2008.

Pregledni rad

Razvrgnuće suvlasničke zajednice

Aleksandra Maganić ; Pravni fakultet Sveučilišta u Osijeku

Puni tekst: hrvatski, pdf (834 KB) str. 413-454 preuzimanja: 23.193* citiraj
APA 6th Edition
Maganić, A. (2008). Razvrgnuće suvlasničke zajednice. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 29 (1), 413-454. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/25351
MLA 8th Edition
Maganić, Aleksandra. "Razvrgnuće suvlasničke zajednice." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 29, br. 1, 2008, str. 413-454. https://hrcak.srce.hr/25351. Citirano 21.10.2018.
Chicago 17th Edition
Maganić, Aleksandra. "Razvrgnuće suvlasničke zajednice." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 29, br. 1 (2008): 413-454. https://hrcak.srce.hr/25351
Harvard
Maganić, A. (2008). 'Razvrgnuće suvlasničke zajednice', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 29(1), str. 413-454. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/25351 (Datum pristupa: 21.10.2018.)
Vancouver
Maganić A. Razvrgnuće suvlasničke zajednice. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 26.03.2008. [pristupljeno 21.10.2018.];29(1):413-454. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/25351
IEEE
A. Maganić, "Razvrgnuće suvlasničke zajednice", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.29, br. 1, str. 413-454, ožujak 2008. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/25351. [Citirano: 21.10.2018.]

Sažetak
Suvlasništvo, kao vlasništvo više osoba u izvršavanju suvlasničkih ovlasti na fizički nepodijeljenoj stvari, mogući je izvor potencijalnih sukoba suvlasnika. S obzirom da poremećaj ravnoteže interesa pojedinog suvlasnika i suvlasničke zajednice može rezultirati podnošenjem zahtjeva za razvrgnuće, treba ispitati koje su osnovne dvojbe koje se u realizaciji ovog instituta mogu pojaviti. U pokušaju da se pronađu najbolja rješenja, izvršit ćemo komparativnu usporedbu nekih problema suvlasništva i razvrgnuća suvlasničke zajednice u Austriji, Njemačkoj i Hrvatskoj. Osim normativne usporedbe, komparativni pregled trebao bi nam pružiti odgovore o sadržaju i pravnoj prirodi zahtjeva za razvrgnuće te mogućim zakonskim i ugovornim ograničenjima u podnošenju zahtjeva i njegovoj realizaciji. Središnji dio rada obuhvaća sporazumno i sudsko razvrgnuće, u kojem potonje otvara dvojbu treba li postupak razvrgnuća provoditi primjenom pravila parničnog ili izvanparničnog postupka, te koji kriterij mogu biti osnova za povlačenje crte jurisdikcijskog razgraničenja. Donošenje odluke o razvrgnuću traži i odgovor na pitanje kakva je pravna priroda odluke koja se postupku razvrgnuća donosi, a s obzirom na sadržaj pravne zaštite koji se tom odlukom pruža. Posebnu pozornost zaslužuju vrste diobe, odnosno pitanje imaju li pojedini načini razvrgnuća prioritet i može li sudska praksa biti kreator novih načina razvrgnuća. U vezi s tim osobito raduje činjenica da ZV omogućava znatno elastičniji pristup u odabiru mogućih načina razvrgnuća suda i stranka u odnosu na rješenja ABGB-a i BGB-a. Konačno, svrha analize nije samo puki presjek normativnih rješenja nego poticaj za pronalaženje najefikasnijeg pravnog puta za realizaciju zahtjeva za razvrgnuće i pružanje posebne, dodatne zaštite suvlasnicima kojima je zbog njihovih posebnih svojstava ta zaštita potrebna.

Ključne riječi
suvlasništvo; zajedničko vlasništvo; bračna stečevina; etažno vlasništvo; razvrgnuće suvlasništva; zahtjev za razvrgnuće; sporazumno razvrgnuće; sudsko razvrgnuće; vrste dioba

Hrčak ID: 25351

URI
https://hrcak.srce.hr/25351

Posjeta: 24.398 *