APA 6th Edition Baučić, I., Stipetić, J., Lazić, B., Komar, D., Mehulić, K. i Baučić, M. (2002). Vrjednovanje fiksnoprotetskih radova starijih od pet godina u odnosu prema materijalu izradbe temeljem nalaza na ortopantomogramima. Acta stomatologica Croatica, 36 (2), 243-248. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/3703
MLA 8th Edition Baučić, Ivo, et al. "Vrjednovanje fiksnoprotetskih radova starijih od pet godina u odnosu prema materijalu izradbe temeljem nalaza na ortopantomogramima." Acta stomatologica Croatica, vol. 36, br. 2, 2002, str. 243-248. https://hrcak.srce.hr/3703. Citirano 20.04.2021.
Chicago 17th Edition Baučić, Ivo, Jasmina Stipetić, Biserka Lazić, Dragutin Komar, Ketij Mehulić i Maja Baučić. "Vrjednovanje fiksnoprotetskih radova starijih od pet godina u odnosu prema materijalu izradbe temeljem nalaza na ortopantomogramima." Acta stomatologica Croatica 36, br. 2 (2002): 243-248. https://hrcak.srce.hr/3703
Harvard Baučić, I., et al. (2002). 'Vrjednovanje fiksnoprotetskih radova starijih od pet godina u odnosu prema materijalu izradbe temeljem nalaza na ortopantomogramima', Acta stomatologica Croatica, 36(2), str. 243-248. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/3703 (Datum pristupa: 20.04.2021.)
Vancouver Baučić I, Stipetić J, Lazić B, Komar D, Mehulić K, Baučić M. Vrjednovanje fiksnoprotetskih radova starijih od pet godina u odnosu prema materijalu izradbe temeljem nalaza na ortopantomogramima. Acta stomatologica Croatica [Internet]. 2002 [pristupljeno 20.04.2021.];36(2):243-248. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/3703
IEEE I. Baučić, J. Stipetić, B. Lazić, D. Komar, K. Mehulić i M. Baučić, "Vrjednovanje fiksnoprotetskih radova starijih od pet godina u odnosu prema materijalu izradbe temeljem nalaza na ortopantomogramima", Acta stomatologica Croatica, vol.36, br. 2, str. 243-248, 2002. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/3703. [Citirano: 20.04.2021.]
APA 6th Edition Baučić, I., Stipetić, J., Lazić, B., Komar, D., Mehulić, K. i Baučić, M. (2002). Evaluation of Fixed Prosthodontic Appliances after Five Years of Use Using Orthopantomographic Screening in Relation to Material. Acta stomatologica Croatica, 36 (2), 249-252. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/3703
MLA 8th Edition Baučić, Ivo, et al. "Evaluation of Fixed Prosthodontic Appliances after Five Years of Use Using Orthopantomographic Screening in Relation to Material." Acta stomatologica Croatica, vol. 36, br. 2, 2002, str. 249-252. https://hrcak.srce.hr/3703. Citirano 20.04.2021.
Chicago 17th Edition Baučić, Ivo, Jasmina Stipetić, Biserka Lazić, Dragutin Komar, Ketij Mehulić i Maja Baučić. "Evaluation of Fixed Prosthodontic Appliances after Five Years of Use Using Orthopantomographic Screening in Relation to Material." Acta stomatologica Croatica 36, br. 2 (2002): 249-252. https://hrcak.srce.hr/3703
Harvard Baučić, I., et al. (2002). 'Evaluation of Fixed Prosthodontic Appliances after Five Years of Use Using Orthopantomographic Screening in Relation to Material', Acta stomatologica Croatica, 36(2), str. 249-252. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/3703 (Datum pristupa: 20.04.2021.)
Vancouver Baučić I, Stipetić J, Lazić B, Komar D, Mehulić K, Baučić M. Evaluation of Fixed Prosthodontic Appliances after Five Years of Use Using Orthopantomographic Screening in Relation to Material. Acta stomatologica Croatica [Internet]. 2002 [pristupljeno 20.04.2021.];36(2):249-252. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/3703
IEEE I. Baučić, J. Stipetić, B. Lazić, D. Komar, K. Mehulić i M. Baučić, "Evaluation of Fixed Prosthodontic Appliances after Five Years of Use Using Orthopantomographic Screening in Relation to Material", Acta stomatologica Croatica, vol.36, br. 2, str. 249-252, 2002. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/3703. [Citirano: 20.04.2021.]
Sažetak Svrha ovog istraživanja bila je pregledati one pacijente, i njihove ortopantomograme, koji su u usnoj šupljini imali fiksnoprotetski rad stariji od 5 godina kako bi se ustanovila čestoća karijesa i čestoća parodontnih džepova dubljih od 3 mm. Osim toga, željelo se je ustanoviti postojanje razlika u čestoći patoloških nalaza ovisno o vrsti različitih fiksnoprotetskih konstrukcija, te postoji li razlika između zuba nosača različitih krunica i nenosača krunica (nebrušenih zuba). Sudjelovalo je 260 pacijenata (55% žena i 45% muškaraca) u dobi od 25 do 70 godina koji nikada nisu imali problema s fiksnoprotetskim radom te su njime bili potpuno zadovoljni. Na 260 ortopantomograma ukupno je analizirano 2265 zuba; 864 zuba nosača krunica uključenih u mostove, 407 zuba nosača samostalnih krunica, a preostali zubi bili su nenosači krunica. Rezultati su pokazali razmjerno veliku čestoću patoloških nalaza (karijes, džepovi > 3 mm) u nosilaca fiksnoprotetskih radova koji su bili stariji od 5 godina. Parodontni problemi bili su češći od karijesa. Najveća čestoća patoloških nalaza bila je kod krunica s akrilatnom fasetom, a najmanja kod keramičkih radova (p<0,05). Između keramičkih radova i zuba nenosača nije postojala statistički znatna razlika (p>0,05). U incidenciji karijesa nije bilo statistički znatne razlike (p>0,05), a u incidenciji džepova nenosači i nosači keramičkih radova imali su znatno manje džepova od nosača fasetiranih ili potpunih metalnih krunica (p<0,05).