APA 6th Edition Portada, T. i Stojanov, T. (2009). O vodoravnim crticama u hrvatskome pravopisu. Filologija, (52), 91-120. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/43510
MLA 8th Edition Portada, Tomislav i Tomislav Stojanov. "O vodoravnim crticama u hrvatskome pravopisu." Filologija, vol. , br. 52, 2009, str. 91-120. https://hrcak.srce.hr/43510. Citirano 07.12.2019.
Chicago 17th Edition Portada, Tomislav i Tomislav Stojanov. "O vodoravnim crticama u hrvatskome pravopisu." Filologija , br. 52 (2009): 91-120. https://hrcak.srce.hr/43510
Harvard Portada, T., i Stojanov, T. (2009). 'O vodoravnim crticama u hrvatskome pravopisu', Filologija, (52), str. 91-120. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/43510 (Datum pristupa: 07.12.2019.)
Vancouver Portada T, Stojanov T. O vodoravnim crticama u hrvatskome pravopisu. Filologija [Internet]. 2009 [pristupljeno 07.12.2019.];(52):91-120. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/43510
IEEE T. Portada i T. Stojanov, "O vodoravnim crticama u hrvatskome pravopisu", Filologija, vol., br. 52, str. 91-120, 2009. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/43510. [Citirano: 07.12.2019.]
Sažetak Načinjen je pregled nazivlja i uporabe triju vodoravnih crtica (-, – i —) u hrvatskim pravopisima i pravopisnim raspravama. U nazivlju i uporabi tih triju znakova uočene su velike proturječnosti i nedosljednosti. Posvemašnju zbrku u novije je vrijeme dodatno povećao Hrvatski pravopis Badurine, Markovića i Mićanovića propisujući rješenja koja znatno odstupaju od pravopisne tradicije i tipografske prakse. Navedeni su i obrazloženi praktični, pravopisni i računalnojezikoslovni argumenti protiv prihvaćanja takvih rješenja. Za znakove -, – i — predlažu se nazivi spojnica, en-crtica i em-crtica. Naznačena su dva moguća smjera daljnjeg razvoja pravila uporabe vodoravnih crtica. Također, upozorava se i na niz drugih pravopisnih nedosljednosti koje bi u što skorijoj budućnosti trebalo usustaviti i standardizirati.