APA 6th Edition Nielsen, C.A. (2009). Međunarodno kazneno pravo i povijest – uvod u istraživački projekt. Politička misao, 46 (4), 67-75. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/55117
MLA 8th Edition Nielsen, Christian Axboe. "Međunarodno kazneno pravo i povijest – uvod u istraživački projekt." Politička misao, vol. 46, br. 4, 2009, str. 67-75. https://hrcak.srce.hr/55117. Citirano 18.04.2021.
Chicago 17th Edition Nielsen, Christian Axboe. "Međunarodno kazneno pravo i povijest – uvod u istraživački projekt." Politička misao 46, br. 4 (2009): 67-75. https://hrcak.srce.hr/55117
Harvard Nielsen, C.A. (2009). 'Međunarodno kazneno pravo i povijest – uvod u istraživački projekt', Politička misao, 46(4), str. 67-75. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/55117 (Datum pristupa: 18.04.2021.)
Vancouver Nielsen CA. Međunarodno kazneno pravo i povijest – uvod u istraživački projekt. Politička misao [Internet]. 2009 [pristupljeno 18.04.2021.];46(4):67-75. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/55117
IEEE C.A. Nielsen, "Međunarodno kazneno pravo i povijest – uvod u istraživački projekt", Politička misao, vol.46, br. 4, str. 67-75, 2009. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/55117. [Citirano: 18.04.2021.]
Sažetak Kakvu povijest ispisuje Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju
(MKSJ), predmet je obimnoga istraživačkog projekta autora, koji u ovom
članku izlaže tek uvodnu skicu o tome. Kako bi istražio spregu međunarodnog
krivičnog prava i povijesti, autor se suočio s pitanjem: kako bi povijest
raspada Jugoslavije i sukoba na području bivše Jugoslavije izgledala ako bismo
raspolagali samo presudama Haškog tribunala? U odgovoru na to pitanje
autor analizira prvostupanjske presude Pretresnog vijeća, izdvajajući iz njih
“povijesne činjenice”, a odbacujući razmišljanja Vijeća o pravnim i postupovnim
pitanjima. Kao probni slučaj koristi prvu presudu MKSJ-a, presudu
Dušku Tadiću (suđenje Tadiću počelo je 7. svibnja 1996. godine, a presuda
je donesena točno godinu dana kasnije). Premda ocjenjuje da je ta prva presuda
napisana na neoptimalan način, autor smatra da je većina preliminarno
utvrđenih povijesnih činjenica historiografski relevantna, da presuda napose
pruža općeprihvatljivu sliku povijesti Kraljevine Jugoslavije i socijalističke
Jugoslavije. Autor utvrđuje da će obimna dokumentacija MKSJ-a (Haškog
tribunala) imati ogroman utjecaj na rad budućih generacija povjesničara. Taj
jedinstveni, bogati arhiv povijesne građe javnosti i znanstvenicima sve je dostupniji
preko online-baze podataka MKSJ-a. Najnoviji znanstveni radovi
koji se bave bivšom Jugoslavijom koriste i presude i dokumentaciju Suda.
Znanstvenici će se morati pozabaviti narativima koji se nalaze u presudama.