hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI

Maja Bukovac Puvača ; Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci

Puni tekst: hrvatski, pdf (323 KB) str. 789-808 preuzimanja: 3.950* citiraj
APA 6th Edition
Bukovac Puvača, M. (2010). ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 31 (2), 789-808. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/63624
MLA 8th Edition
Bukovac Puvača, Maja. "ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 31, br. 2, 2010, str. 789-808. https://hrcak.srce.hr/63624. Citirano 03.12.2021.
Chicago 17th Edition
Bukovac Puvača, Maja. "ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 31, br. 2 (2010): 789-808. https://hrcak.srce.hr/63624
Harvard
Bukovac Puvača, M. (2010). 'ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 31(2), str. 789-808. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/63624 (Datum pristupa: 03.12.2021.)
Vancouver
Bukovac Puvača M. ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 2010 [pristupljeno 03.12.2021.];31(2):789-808. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/63624
IEEE
M. Bukovac Puvača, "ZAHTJEV PRAVIČNOSTI KAO TEMELJ OBVEZE NAKNADE ŠTETE BEZ ODGOVORNOSTI", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.31, br. 2, str. 789-808, 2010. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/63624. [Citirano: 03.12.2021.]

Sažetak
U radu se daje pregled pretpostavki pod kojima se u poredbenom i našem pravu na naknadu štete može obvezati i osoba koja za istu nije odgovorna. Takve izuzetne situacije, u kojima se uz pozivanje na pravičnost isključuje primjena općih pravila o odgovornosti za štetu, predviđene su u većini odštetnopravnih sustava (i DCFR-u) vrlo općenitim odredbama. Zato se tek kroz sudsku praksu može dobiti odgovor na pitanje opsega i dosega primjene zahtjeva pravičnosti. Prvo se obrađuju iskustva poredbenog (austrijskoga, njemačkoga, švicarskoga, talijanskoga i švedskoga) prava i odredbe o zahtjevu pravičnosti u DCFR-u, a nakon toga odredbe ZOO-a (i bivšeg i sadašnjeg) te naša sudska praksa. Upozorava se na pomicanje težišta s pitanja odgovornosti za štetu na pitanje stvarne mogućnosti njezina snošenja i ravnoteže (imovinskih) interesa oštećenika i štetnika.

Ključne riječi
odgovornost za štetu; deliktna sposobnost; ubrojivost; pravičnost

Hrčak ID: 63624

URI
https://hrcak.srce.hr/63624

[engleski] [njemački] [talijanski]

Posjeta: 4.780 *