THE ROLE OF GENERAL PRINCIPLES OF LAW IN THE INTERPRETATION OF UNION LAW
DOI:
https://doi.org/10.25234/pv/33031Abstract
The increasing need for legal regulation in emerging areas at the European Union level, coupled with the growing number of legal acts, places additional strain on the Union’s legal system. Despite efforts by legislative bodies, regulation in these new areas often falls behind the pace of real-life developments, posing an additional challenge for courts in resolving cases through the interpretation and application of legal norms. General principles of law, as part of EU primary law, serve as an autonomous source of law while also aiding in the interpretation of Union law, though there is often ambiguity over which of these roles should take precedence. This paper focuses on the creation of general principles of law and their role in the interpretation of Union law by national courts and the Court of Justice of the European Union. Through an analysis of case law, the author identifies key issues and challenges in applying these principles when interpreting Union law and underscores potential future challenges concerning their role in the EU legal system.
References
Besson S, General Principles and Costumary Law in the EU Legal order, in: Vogenauer S, Weatherill S (eds.) General Principles of Law: European and Comparative Perspectives (Oxford, Hart Publishing, 2019.) 105.–129.
Bobek M, On the Application of European Law in (Not Only) the Courts of the New Member States: 'Don't Do as I Say'?, Cambridge Yearbook of European Legal Studies (2008) 1.–34.
Craig P, De Burca G, EU Law: Text, Cases and Materials (6th edition, Oxford University Press, 2015.)
Ćapeta T, Rodin S, Osnove prava Europske unije (Narodne novine, treće izmijenjeno i dopunjeno izdanje, 2018.)
Duić D, Nadređenost europskog prava nad ukupnim pravnim sustavom država članica: Analiza presude Kucukdeveci, Pravni vjesnik (2012) 28 (1) 71.–85.
Đerđa D, Kvaliteta propisa upravnog prava u Hrvatskoj: ocjena stanja i prijedlozi za unaprjeđenje, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, (2019) 40 (1) 113.–145.
Đerđa D, Neke primjedbe o tumačenju prava, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (2002) 23 (2)615.–643.
Đerđa D, Osnove upravnog prava Europske unije (Pravni fakultet u Rijeci, 2012) 40.
Fairhurst J, Law of the European Union, 7th edition, 2010, Pearson
Gadžo S, Primjena i tumačenje poreznog prava: teorijsko-normativne osnove, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu (2020) 70 (2–3) 373.–406.
Guastini R, Tumačenje i argumentacija, (Naklada Breza, Zagreb, 2023)
Hartley T. C., Temelji prava Europske zajednice (2. hrv. izdanje, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, 2004)
Hartley T. C., The European Court, Judicial Objectivity and the Constitution of the European Union, (1996) 112 Law Quarterly Review 95
Itzcovich G, The Interpretation of Community Law by the European Court of Justice, German Law Journal (2009) 10 (5) 537.–560.
Keršić M, Problem „težina“ sukobljenih ustavnih načela u analizi proporcionalnosti (odvagivanju), Pravni vjesnik (2022) 38 (3–4) 85.–107.
Lenaerts K, Gutierrez-Fons Jose A, The Constitutional Allocation Of Powers And General Principles Of EU Law, Common Market Law Review (2010) 47 (6) 1629.–1669.
Lenaerts K, Gutierrez-Fons Jose A., To Say What the Law of the EU Is: Methods of Interpretation and the European Court of Justice, Columbia Journal of European Law (2014) 20 (2) 3.–61.
Mayer C. F., Constitutional comparativism in action. The example of general principles of EU law and how they are made – German perspective, International Journal of Constitutional Law (2013) 11 (4) 1003.–1020.
Mišćenić E, Europsko privatno pravo: opći dio (Školska knjiga, 2019.)
Neuvonen Päivi J., Ziegler Katja S., General principles in the EU legal order: past, present and future directions, in: Research Handbook on General Principles in EU Law, ed. Päivi J. Neuvonen, Katja S. Ziegler, Violeta Moreno-Lax, Edward Elgar (2022) 7.–24.
Ofak L, Utjecaj pristupanja Hrvatske Europskoj uniji na upravnopravnu zaštitu okoliša, u: Jakša Barbić (ur.) Upravnopravna zaštita okoliša (Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti 2015.) 117.–150.
Padjen, Ivan, Pravičnost kao bitan sastojak prava, u: Slobodan Budak (ur.) Okrugli stol Hrvatskoga pravnog centra (Hrvatski pravni centar, 1997.) 164.–174.
Pecotić Kaufman J, Judicial Interpretation and Competition Law Enforcement: Authoritarian Legal Culture, Semantic Dissonance and Skewed Agencification in Post-Socialist Croatia, Review of Central and East European Law (2023) 48 (3–4) 275.–318.
Petrašević T, Vuletić I, Prethodni postupak pred Europskim sudom pravde i njegova implementacija u hrvatsko procesno pravo, Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske (2014) 5 (1) 144.–163.
Petrašević T, Primjena općih načela prava u praksi Europskog suda pravde, Zbornik radova 'Načela i vrijednosti pravnog sistema – norma i praksa' (2012) Marković, Goran i dr. (ur.). Sarajevo: Univerzitet u Istočnom Sarajevu, Pravni fakultet, 793.–807.
Pisačić V, Razvoj supranacionalnog sustava javnih financija u svjetlu primarnog prava Europske unije: Analiza prakse Suda EU-a, Pravni vjesnik (2023) 39 (1) 113.–135.
Pošćić A, Martinović A, Postavljanje prethodnog pitanja Sudu Europske unije, Građansko pravo – sporna pitanja i aktualna sudska praksa (Pravosudna akademija, 2018.) 223.–251.
Rasmussen H, On Law and Policy in the European Court of Justice: A comparative study in judicial policymaking (Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1986.)
Semmelmann, Constanze, General Principles in EU Law between a Compensatory Role and an Intrinsic Value, European Law Journal (2013) 19 (4) 457.–487.
Senden Hanneke C. K., Interpretation of Fundamental Rights in a Multilevel Legal System: An analysis of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union (Cambridge: Intersentia, 2011)
Šago D, Postupak prethodnog odlučivanja pred europskim sudom – problemi i moguća rješenja, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (2015) 36 (1) u: Tamara Ćapeta, Iris Goldner Lang, Tamara Perišin, Siniša Rodin (ur.) Prethodni postupak u pravu Europske unije, suradnja nacionalnih sudova s europskim sudom (Narodne novine, 2011.) 381.–408.
Tomić I, Tumačenje, pravne praznine i načelo zakonitosti, Zbornik radova Pravnog fakulteta Sveučilišta u Mostaru (2020) 28 106.–128.
Tridimas T, The General Principles of EU Law (Oxford University Press, 2nd edition, 2006)
Vezmar Barlek I, Primjena načela razmjernosti u praksi Suda Europske unije, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (2017) 38 (1) 673.–688.
Visković N, Teorija prava i države (II. izdanje, Birotehnika, 2006)
Weatherill S, From Myth to Reality: The EU's „New Legal Order“ and the Place of General Principles Within It, in : Stefan Vogenauer, Stephen Weatherill (eds.) General Principles of Law: European and Comparative Perspectives (Oxford, Hart Publishing, 2019.) 21.–38.
PROPISI I DOKUMENTI
Bečka konvencija o pravu međunarodnih ugovora, Narodne novine br. 16/1993
Ugovor o funkcioniranju Europske unije (pročišćena inačica iz 2016.), SL C 202
Ugovor o Europskoj uniji (pročišćena inačica iz 2016.), SL C 202
Uredba br. 1 o određivanju jezika koji se koriste u Europskoj ekonomskoj zajednici, SL 17, 6. listopada 1958., str. 385.–386.; pročišćeni tekst dostupan na: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX%3A01958R0001-20130701>
PRESUDE I DRUGE ODLUKE
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Evgenija Tancheva od 20. lipnja 2019. u predmetu Europska komisija protiv Republike Poljske, C‑192/18, EU:C:2019:529
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Evgenija Tancheva od 16. rujna 2021. u predmetu Grossmania, C-177/20, EU:C:2021:748
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mancini od 4. prosinca 1985. u predmetu Les Verts v Parliament, C-294/83, EU:C:1985:483
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Manuela Camposa Sanchez-Bordone od 16. svibnja 2019. u predmetu Repower C‑281/18 P, EU:C:2019:426
Mišljenje nezavisne odvjetnice Trstenjak od 30. lipnja 2009. u predmetu Audiolux C-101/08, EU:C:2009:410
Presuda Association de médiation sociale, C‑176/12, EU:C:2014:2 (15. siječnja 2014.)
Presuda Audiolux, C-101/08, EU:C:2009:626 (15. listopada 2009.)
Presuda BM (Résidence du demandeur de divorce), C-462/22, ECLI:EU:C:2023:553 (6. srpnja 2023.)
Presuda Brasserie du pêcheur, spojeni predmeti C-46/93 i C-48/93, EU:C:1996:79 (5. ožujka 1996.)
Presuda CILFIT, 283/81, EU:C:1982:335 (6. listopada 1982.)
Presuda Cobult, C- 76/23, EU:C:2024:253 (21. ožujka 2024.)
Presuda Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi i Catania Multiservizi , C-561/19, EU:C:2021:799 (6. listopada 2021.)
Presuda COSTA/ E.N.E.L., 6/64, EU:C:1964:66 (15. srpnja 1964.)
Presuda Confédération paysanne, EU:C:2013:630 (3. listopada 2013.)
Presuda Defrenne II, C-43/75, EU:C:1976:56 (8. travnja 1976.)
Presuda Dominguez, C-282/10, EU: C: 2012: 33 (24. siječnja 2012.)
Presuda Generalstaatsanwaltschaft Berlin, C-397/22, ECLI: ECLI:EU:C:2023:1030 (21. prosinca 2023.)
Presuda Grossmania, C-177/20, EU:C:2022:175 (10. ožujka 2022.)
Presuda Hauer, 44/79, EU:C:1979:290 (13. prosinca 1979.)
Presuda Hidroelectrica, C‑648/18, EU:C:2020:723, (17. rujna 2020.)
Predmet Internationale Handelsgesselschaft, C-11/70, EU:C:1970:114 (17. prosinca 1970.)
Presuda Kolpinghius Nijmegen, 80/86, EU:C:1987:431, (8. listopada 1987.)
Presuda Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N., C‑949/19, EU:C:2021:186, (10. ožujka 2021.)
Presuda Kücükdeveci, C-555/07, EU:C:2010:21 (19. siječnja 2010.)
Presuda Lefèvre, C-188/86, EU:C:1987:327, (2. srpnja 1987.)
Presuda Les Verts v Parliament, C-294/83, EU:C:1986:166 (23. travnja 1986.)
Presuda Mangold, C-144/04, EU:C:2005:709 (22. studenoga 2005.)
Presuda Marleasing, C-106/89, EU:C:1990:395 (13. studenog 1990.)
Presuda Nederlands Uitgeversverbond i Groep Algemene Uitgevers, C‑263/18, EU:C:2019:1111 (19. prosinca 2019.)
Presuda Nold, 4/73, EU:C:1974:51 (14. svibnja 1974.)
Presuda Pfeiffer i dr., C‑397/01 do C‑403/01, EU:C:2004:584 (5. listopada 2004.)
Presuda Repower, C 281/18 P, EU:C:2019:916 (31. listopada 2019.)
Presuda Smith, C-122/17, EU:C:2018:631 (7. kolovoza 2018.)
Presuda Stauder, 29/69, EU:C:1969:57, (12. studenoga 1969.)
Presuda Von Colson i Kamman, 14/83, EU:C:1984:153 (10. travnja 1984.)
Rješenje 4 Gž-212/2018-2, Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću (23. svibnja 2018.) (HR)
Rješenje Gž Ovr-503/2019-2 Županijski sud u Splitu (23. srpnja 2019.) (HR)
MREŽNI IZVORI
Court of Justice of the European Union, Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice – Annual Report 2023, dostupno na: <https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/202404/en_ra_2023_cour_statsweb_bat_22042024.pdf> pristupljeno 22. siječnja 2025.
Priopćenje za medije br. 42/23, Sudska statistika za 2022.: sporovi koji se tiču glavnih izazova suvremenog svijeta (vladavina prava, okoliš, zaštita privatnog života u digitalnom dobu itd.) i mjera ograničavanja koje je Europska unija donijela u okviru rata u Ukrajini, Luxembourg, 3. ožujka 2023. g., dostupno na: <https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-03/cp230042hr.pdf> pristupljeno 5. travnja 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Narda Krnetić Blečić
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors retain the copyright on the papers published in the Journal, but grant the right of first publication to the Journal. Papers accepted for publication or already published in Pravni vjesnik of the Faculty of Law in Osijek may be published by the author(s) in other publications only with proper notice of its previous publication in Pravni vjesnik.
