Politics of Birth Places

Examining the Professionalization and Moralization of Birth Place Choices

Sažetak

https://doi.org/10.21860/j.11.1.3  

Rad ispituje etičke aspekte ograničavanja poroda kod kuće. Fokusira se na to kako ograničenje poroda kod kuće može prekršiti načelo autonomije, jer trudnice ne samo da riskiraju gubljenje kontrole nad medicinskim odlukama s kojima se suočavaju, već i autonomiju nad svojim postupcima i kontrolu nad svojim tijelom. Koristeći Berlinovu raspravu o slobodi, rad govori o prilično skrivenoj opresivnoj prirodi ograničenja poroda kod kuće koja se pojavljuje pri pomaganju trudnicama u odabiru moralne opcije prema savjetima medicinskih stručnjaka, u vidu institucijskog neuspjeha u pružanju informiranog izbora ili opcija mjesta za rađanje pod izlikom štićenja „najboljeg interesa“ trudnica. Tri su glavna argumenta zbog čega ograničenje poroda kod kuće može potencijalno narušiti autonomiju: (1) nametanje autoriteta u odlučivanju o pitanjima majčinog tijela (2) nametanje standarda u majčinstvu i trudnoći; i (3) nametanje načina pripisivanja vrijednosti riziku. Ovi argumenti ističu način na koji su državne i medicinske ustanove uspostavile ovlasti u procesu porođaja kako bi opravdale ograničavanje poroda kod kuće. Kada su državne i medicinske ustanove postavljene kao moralni autoritet za mjesto porođaja, sklonostima trudnica da rađaju kod kuće pripisuju se osjećaji krivice, srama i drugih negativnih vrijednosti koje se odnose na nečiji izbor, a ne doživljava ih se kao reakciju na kvalitetu podrške trudnicama u državnim i medicinskim ustanovama. Ograničenje poroda kod kuće odražava činjenicu da odluka trudnice o mjestu rađanja nije izolirana od prava na vlastiti izbor. Doista, postoji etički interes oko ograničenja poroda kod kuće, jer ono u najboljem slučaju može biti dobronamjerno, a u najgorem slučaju diskriminatorno.