Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

Profesionalni skepticizam revizora i rizik prijevarnog financijskog izvještavanja

Slivija Pretnar Abičić ; Megaprodukcija d.o.o., Zagreb, Hrvatska


Puni tekst: engleski pdf 360 Kb

str. 1-16

preuzimanja: 2.414

citiraj


Sažetak

Prijevarno financijsko izvještavanje odnosi se na namjerna pogrešna prikazivanja, značajne propuste ili objave u financijskim izvještajima sa ciljem obmane korisnika izvještaja. Učestalost prijevarnog izvještavanja je sve veća, te revizor tijekom revizije mora iskazivati skepticizam, odnosno imati ispitivački um, kritički pogled na revizijski dokaz i biti oprezan, a naročito kad razmatra i procjenjuje rizik prijevare, kako bi mogao pružiti razumno uvjerenje da izvještaji ne sadrže značajne pogrešne prikaze nastale uslijed prijevare. Skepticizam ovisi o individualnim karakteristikama revizora, ali na njega utječu i profesionalno znanje, edukacija i iskustvo, uz važnu ulogu revizorskog društva u kreiranju i implementaciji politika i procedura koje promiču važnost skepticizma u reviziji. Revizor nije odgovoran za sprječavanje i otkrivanje prijevara, već je odgovornost na menadžmentu koji mora uspostaviti program upravljanja rizicima prijevare. Od revizora se očekuje da sa stavom skepticizma provede postupke prepoznavanja i procjene rizika prijevare, reagira na procijenjeni rizik, a naročito prilikom ocjene prikupljenih dokaza te da komunicira prepoznate rizike i izrazi mišljenje o financijskim izvještajima. Rezultati istraživanja ukazuju da revizori, iako prepoznaju važnost skepticizma, ne iskazuju odgovarajuće razine skepticizma kod procjene rizika prijevare. Stoga je potrebna kontinuirana edukacija o prijevari i isticanje važnosti skepticizma na razini revizorskog društva.

Ključne riječi

profesionalni skepticizam revizora; procjena rizika; revizija; prijevara; prijevarno financijsko izvještavanje

Hrčak ID:

143426

URI

https://hrcak.srce.hr/143426

Datum izdavanja:

30.6.2014.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 4.728 *