Izlaganje sa skupa

Zašto Rawls nije kantovac?

Davor Rodin ; Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Sažetak

Autor polazi od tvrdnje da Rawls ne može biti kantijanac, budući da se – za razliku od Kanta, suočio s pluralizmom suvremenog inovativnog društva u kojem se pojedinci ne diferenciraju samo tradicijama, već i inovacijama na egzistencijalne dobitnike i gubitnike. Rawls misli da se ta činjenica pluralizma može samo a posteriori politički regulirati, tako da je se permanentno kultivira do građanima prihvatljivoga političkog, moralnog i pravnog poretka koji legitimira nejednakosti među građanima. Pojedinci su tako povezani u političku zajednicu pravdom shvaćenom kao fairness. U ovome tipu pravde građani međusobno priznaju nejednakosti jer žive u situaciji neizvjesnosti ili neodređenosti za koju autor smatra da je condicio humana u inovativnom društvu. U takvim uvjetima, zaključuje autor, fairness je sposobnost susreta s nepoznatom nepravdom.

Ključne riječi

inovativno društvo; Kant; pluralizam; pravda kao fairness; Rawls

Hrčak ID:

23198

URI

https://hrcak.srce.hr/23198

Datum izdavanja:

26.8.2003.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.867 *