Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.31820/ejap.18.1.1

Ponovno razmatranje ekstremnog permisivizma

Tamaz Tokhadze orcid id orcid.org/0000-0003-3044-0253 ; University of Sussex


Puni tekst: engleski pdf 353 Kb

str. A1-26

preuzimanja: 61

citiraj


Sažetak

Ekstremni permisivizam je gledište prema kojemu skup dokaza racionalno dopušta stav vjerovanja i nevjerovanja prema propoziciji. Ovaj rad iznosi novi argument protiv ekstremnog permisivizma, koji poboljšava sličan stil argumentacije Rogera Whitea (2005., 2014.). Whiteov argument je izgrađen oko principa da je odnos podrške između dokaza i hipoteze objektivan: tako da ako dokaz 𝐸 čini racionalnim da djelatnik vjeruje u hipotezu 𝐻, onda 𝐸 čini racionalnim vjerovanje 𝐻, za sve djelatnike. U ovom radu izgrađujem novi argument protiv ekstremnog permisivizma koji se poziva na logički slabije, manje zahtjevno gledište o dokaznoj potpori, koje se može nazvati Relacijska objektivnost: je li skup dokaza 𝐸 vjerojatniji ako je 𝐻 istinit nego ako je 𝐻 neistinit je objektivna stvar i ne ovisi o tome kako bilo koji djelatnik tumači odnos između 𝐸 i 𝐻. Relacijska objektivnost bavi se isključivo uvjetnim vjerojatnostima koje se nazivaju likelihudovi i ne postavlja suštinska ograničenja na djelatnikove prethodna i posteriorna uvjerenja. Iz tog razloga, predstavljeni argument izbjegava standardnu ​​permisivističku kritiku upućenu Whiteovom argumentu.

Ključne riječi

permisivizam, jedinstvenost, Roger White, objektivnost dokazne potpore, relacijska objektivnost, epistemički standardi, vjerojatnosti

Hrčak ID:

270963

URI

https://hrcak.srce.hr/270963

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 250 *