Review article
https://doi.org/10.30925/zpfsr.42.3.11
QUO VADIS, SRAMOĆENJE? O (NE)OPRAVDANOSTI UMANJENJA OPSEGA KAZNENOPRAVNE ZAŠTITE ČASTI I UGLEDA U REPUBLICI HRVATSKOJ - POVIJESNI, POZITIVNOPRAVNI I POREDBENI ARGUMENTI
Barbara Herceg Paškić
orcid.org/0000-0002-7052-928X
; Faculty of law, J. J. Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia
Abstract
Peta novela Kaznenog zakona učinjena potkraj 2019. znatno je suzila opseg kaznenopravne zaštite časti i ugleda brisanjem kaznenog djela teškog sramoćenja. Taj je potez zakonodavca rezultirao zamjetnim nelogičnostima. Zbog toga ovo istraživanje preispituje razloge te legislativne intervencije, kako bi se ocijenila njezina opravdanost. Razmatra se hrvatsko uređenje kaznenih djela protiv časti i ugleda, uvođenje kaznenog djela sramoćenja, način njegova ukidanja, statistička pojavnost, poredbenopravno uređenje i iskustva difamacijske regulacije. Ishod istraživanja ukazuje da razlozi ukidanja kaznenog djela teškog sramoćenja, koji su bili dostupni javnosti, ne mogu predstavljati dostatne argumente za opravdanje ovakvog zakonodavnog poteza. U pro futuro regulaciji, složenost ove materije, njezina društvena važnost i posljedice svakako
podrazumijevaju promišljenije i pažljivije korake.
Keywords
sloboda izražavanja; kaznenopravna zaštita časti i ugleda; peta novela Kaznenog zakona; teško sramoćenje
Hrčak ID:
271994
URI
Publication date:
26.1.2022.
Visits: 825 *