Original scientific paper
https://doi.org/10.52685/pihfb.48.2(96).4
Utilitarizam Ivana Supeka
Tomislav Bracanović
orcid.org/0000-0001-8168-2194
; Institute of Philosophy, Zagreb, Croatia
Abstract
U radu se razmatra na koji bi način trebalo klasificirati Ivana Supeka s obzirom na njegova etička shvaćanja. Ponuđeni odgovor koji se nastoji potkrijepiti glasi da bi ga trebalo klasificirati kao utilitarista ili barem kao vrlo bliskog utilitarizmu. U radu se analizira veći broj tvrdnji iz Supekovih različitih spisa i uspoređuje ih se s paradigmatičnim tvrdnjama istaknutih utilitarista od Johna Stuarta Milla do Petera Singera. Ispostavlja se, primjerice, da je Supek smatrao da su posljedice važne za procjenu naših postupaka, da je Kantova etika nepogodna za rješavanje konkretnih moralnih dilema, da se univerzalnost etike može postići samo ako uključuje i element racionalnosti i element osjećajnosti, te da solidarnost – u smislu dužnosti pomaganja – mora od privrženosti našoj neposrednoj zajednici biti proširena na sve ljude. Ove i mnoge druge tipično utilitarističke tvrdnje snažno upućuju prema zaključku da je Supek bio privržen nekoj vrsti utilitarizma. U radu se razmatraju i dva moguća prigovora tezi o Supekovu utilitarizmu: prigovor da je Supek sebe smatrao humanistom, a ne utilitaristom te prigovor da je on utilitarizam na više mjesta otvoreno kritizirao. Prvi prigovor nije poguban za tezu o Supekovu utilitarizmu jer humanizam i utilitarizam dijele velik broj središnjih obilježja. Drugi prigovor također nije poguban jer Supekova se kritika utilitarizma, kao što pokazuje dodatna analiza njegovih spisa, temeljila na njegovom relativno slabom poznavanju nekih složenijih pojedinosti iz tradicije utilitarističke etike.
Keywords
Ivan Supek; humanizam; posljedice; utilitarizam; univerzalnost etike
Hrčak ID:
288186
URI
Publication date:
22.12.2022.
Visits: 575 *