Pregledni rad
KOMPARATIVNA ANALIZA KONVENCIONALNOG I ISLAMSKOG BANKARSTVA: ZNAČAJ REGULACIJE TRŽIŠTA
Ljerka Cerović
orcid.org/0000-0002-0492-7650
; Faculty of Economics, University of Rijeka
Stella Suljić Nikolaj
orcid.org/0000-0002-0435-4047
; Faculty of Economics, University of Rijeka
Dario Maradin
orcid.org/0000-0001-9642-6038
; Faculty of Economics, University of Rijeka
Sažetak
Za razliku od konvencionalnih banaka, čiji je glavni cilj ostvariti što veći profit na kreditima, islamske banke pridržavaju se islamskog zakona (šerijata) koji strogo zabranjuje kamate. Zbog ove karakteristike islamskih banaka, mnogi su bili skeptični kad su se prve islamske banke otvorile, misleći da bankarstvo bez kamata ne može opstati. Usproks tom skepticizmu, islamske banke su među najbrže rastućim financijskim industrijama. Bankarstvo bez kamata ne znači bankarstvo bez profita, već jednu stabilniju i sigurniju etičku alternativu, jer umjesto kamata islamske banke uzimaju naknade i komisije za svoje usluge, sudjeluju u podjeli profita/gubitka svojih klijenata i zaštićene su ugovorima. Ovaj rad nastoji identificirati i analizirati sličnosti i razlike između konvencionalnih i islamskih banaka prije, za vrijeme i nakon krize. Prilikom skupljanja podataka posebna pažnja posvećena je fenomenu regulacije bankarskog sektora, isticanju prednosti regulacije nasuprot “nevidljivoj ruci” Adama Smitha, kao jednom od ključnih razloga za posljednju ekonomsku krizu. Na primjeru konvencionalnih i islamskih banaka, postaje jasno da svaku regulacijsku politiku treba pažljivo prilagoditi specifičnim uvjetima individualnih industrija, te da isti temeljni principi i jedinstvena pravna rješenja za sve sudionike tržišta neće donijeti željene rezultate, kako je to istaknuo nobelovac Jean Tirole.
Ključne riječi
Konvencionalno vs. islamsko bankarstvo; financijska kriza; propisi; učinkovitost; stabilnost
Hrčak ID:
183560
URI
Datum izdavanja:
29.6.2017.
Posjeta: 15.596 *