Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.15644/asc58/1/3
Jednovalni vs. viševalni fotopolimerizacijski uređaji: utjecaj na transmisiju svjetlosti kompozita bez alternativnih fotoinicijatora
Danijela Marović
orcid.org/0000-0003-3104-5749
; Zavod za endodonciju i restaurativnu stomatologiju Stomatološkog fakultetaSveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Paulina Daničić
orcid.org/0009-0009-9102-9848
; Student Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Gloria Bojo
orcid.org/0009-0005-3178-4121
; Student Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Matej Par
orcid.org/0000-0002-2846-1840
; Zavod za endodonciju i restaurativnu stomatologiju Stomatološkog fakultetaSveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Zrinka Tarle
; Zavod za endodonciju i restaurativnu stomatologiju Stomatološkog fakultetaSveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Sažetak
Cilj: Cilj ove studije bio je usporediti transmisiju svjetlosti jednovalnih i viševalnih fotopolimerizacijskih uređaja s pomoću bulk-fill kompozitnih materijala koji sadržavaju samo kamforkinon kao fotoinicijator. Materijali i metode: Tri fotopolimerizacijska uređaja korištena su za polimeriziranje bulk-fill kompozita QuiXfil: jedan jednovalni (Translux® Wave) i dva viševalna (VALO Cordless i Bluephase® PowerCure). NIST-kalibrirani spektrometar (MARC Resin Calibrator, BlueLight Analytics Inc.) rabljen je za mjerenje emitirane i propuštene svjetlosti kroz kompozitni uzorak od 2 mm tijekom 20 sekunda. Transmisija svjetlosti izračunata je iz omjera količine propuštene i emitirane svjetlosti. Za analizu podataka (ANOVA, α = 0,05), odabrano je ukupno zračenje cijelog spektra, zračenje valnim duljinama od 360 do 420 nm za ljubičasti spektar i od 420 do 540 nm za plavi spektar. Rezultati: Jednovalni fotopolimerizacijski uređaj Translux® Wave imao je najmanju transmisiju svjetla (13,78 ± 0,5 %), slično prijenosu ljubičastog svjetla viševalnih uređaja (12,02 ± 0,94 % i 13,81 ± 1,72 % za Valo Cordless i Bluephase PowerCure, respektivno). Transmisija plavog svjetla (32,15 – 23,70 %) bila je više nego dvostruko veća nego za valne duljine u ljubičastom području spektra (13,81 – 12,02 %) za dva viševalna uređaja. VALO Cordless pokazao je najveću propusnost ukupnoga i plavoga svjetla (p < 0,001). Nije bilo značajne razlike u prijenosu ljubičastog dijela spektra između VALO Cordless i Bluephase® PowerCure (p = 0,465). Zaključak: Unutar ograničenja ove studije, možemo zaključiti da se viševalni uređaji za polimerizaciju mogu koristiti za polimerizaciju bulk-fill kompozita s kamforkinonom kao jedinim fotoinicijatorom.
Ključne riječi
kompozitne smole; stomatološko polimerizirajuće svjetlo; stomatološki fotoinicijator; fotopolimerizacijski uređaji; jednovalni; viševalni; transmisija svjetlosti; fotoinicijator
Hrčak ID:
315329
URI
Datum izdavanja:
25.3.2024.
Posjeta: 141 *