Pregledni rad
https://doi.org/10.26800/LV-146-supl1-2
Diplomacija cijepljenja: Pravo na zdravlje ili sloboda izbora
Jasna Karacic Zanetti
orcid.org/0000-0002-6551-0154
Sažetak
Eskalirajuća rasprava o cijepljenju djece izaziva duboke etičke i pravne brige za pedijatre, jer se opor prema cijepljenju pokazuje kao kompleksan fenomen oblikovan socio-kulturnim, psihološkim i ekonomskim faktorima. Unatoč pokušajima poticanja pridržavanja cijepljenja, apeli Pedijatrijskih društava često ne uspijevaju, s teorijama oklijevanja usmjerenima na faktore poput dezinformacija i nepovjerenja. Kako bi se borili protiv oklijevanja, predlažu se pojačane kampanje javnog obrazovanja i svjesnosti, s ciljem adresiranja zabrinutosti informacijama utemeljenim na dokazima. Međutim, kada komunikacija ne uspije, razmatraju se kazne, s ograničenim istraživanjem njihovog učinka, dok globalne dezinformacije potiču antivakcinacijske pokrete, dovodeći do 8%
necijepljene djece u Hrvatskoj zbog nejasnih smjernica. Pravni okvir varira među zemljama EU, od relativno skromnih kazni nametnutih u Hrvatskoj do strožih mjera provedenih u Poljskoj i Francuskoj. Europski sud za ljudska prava priznaje delikatnu ravnotežu između individualnih prava i javnog zdravlja, naglašavajući društvenu
važnost cijepljenja. Pedijatri se suočavaju s etičkim dilemama, posebno u situacijama gdje se kazne pokažu neefikasnima. Odbijanje pristupa djeteta javnim zajedničkim grupama ili institucijama postaje posljednje sredstvo, učinjeno u svrhu prioritiziranja dobrobiti zajednice nad individualnim izborima. Strategije za zaštitu pedijatara uključuju informirani pristanak, jasnu komunikaciju i pažljivu dokumentaciju, iako mogu nastati sukobi u situacijama kada djeca koja nisu cijepljena budu isključena iz vrtića. Zaključno, nužan je nijansiran pristup za adresiranje složenosti i pravnih posljedica oklijevanja prema cijepljenju. Sukob između prava na zdravlje i slobode izbora zahtijeva pravne reforme izvan kaznenih mjera, naglašavajući važnost edukacije. Buduća istraživanja
trebala bi istražiti utjecaj kazni na stope cijepljenja i post-kazneni status necijepljenih, čime bi se doprinijelo sveobuhvatnijem razumijevanju ovog višedimenzionalnog pitanja.
Ključne riječi
OKLIJEVANJE PREMA CIJEPLJENJU; ETIČKE BRIGE; ADHERENCIJA PACIJENTA; DEZINFORMACIJE; NEPOVJERENJE U ZDRAVSTVENE SUSTAVE; INFORMACIJE TEMELJENE NA DOKAZIMA
Hrčak ID:
315812
URI
Datum izdavanja:
11.4.2024.
Posjeta: 87 *