Pregledni rad

https://doi.org/10.30925/zpfsr.45.1.6

Prigovor u Zakonu o općem upravnom postupku

Marko Šikić ; Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet *
Mateja Held ; Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet

* Dopisni autor.

Sažetak

U primjeni prigovora kao redovnog pravnog lijeka reguliranog u Zakonu o općem upravnom postupku pokazale su se određene neujednačenosti i nedorečenosti. Unatoč tomu što je pohvalno da prigovor uopće postoji kao sredstvo zaštite građana od nezakonitog postupanja javnopravnih tijela, njegova regulacija u Zakonu u općem upravnom postupku nije ujednačena. Prigovor je reguliran u nekoliko članaka, pri čemu u pojedinim člancima nisu precizno određeni važni aspekti njegova podnošenja, poput rokova u kojem se prigovor može izjaviti ili pak postupka ako tijelo kojem je prigovor podnesen ne donese o tomu odluku. Zbog toga su i spomenute odredbe prepuštene (nepotrebnim) interpretacijama. U radu su detaljno analizirane sve odredbe Zakona o općem upravnom postupku, kao i zakona nekih europskih država koje se odnose na regulaciju prigovora u cilju utvrđivanja nedostatne ili neodgovarajuće regulacije pojedinih vrsta prigovora. Nakon sustavne analize hrvatskog i poredbenog zakonodavstva, dani su prijedlozi za poboljšanje svake vrste prigovora, kao i opći prijedlog o jednoznačnom uređenju cjelokupne regulacije prigovora u jednoj glavi Zakona o općem upravnom postupku.

Ključne riječi

pravni lijek; prigovor; upravni ugovor; postupanje u području upravnog prava; pružatelji javnih usluga

Hrčak ID:

316021

URI

https://hrcak.srce.hr/316021

Datum izdavanja:

15.4.2024.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.195 *