Review article
https://doi.org/10.31297/hkju.25.1.2
Argument zdravog razuma u upravnom sporu u Hrvatskoj
Mateja Held
orcid.org/0000-0001-7713-7767
; University of Zagreb Faculty of Law, Croatia
*
Karen Dominić
; Croatian Conservation Institute, Zagreb, Croatia
* Corresponding author.
Abstract
Zakonite i pravične odluke sudova podrazumijevaju pravilno
i potpuno utvrđeno činjenično stanje te tumačenje i
pravilnu primjenu materijalnog prava na konkretan društveni
odnos. Argument zdravog razuma zaživio je u ustavnosudskoj
praksi prema kojoj se pravna pravila ne smiju
mehanički primjenjivati na konkretne životne situacije i
potrebno je zasebno razmotriti svaki pojedini slučaj. Rad
je posvećen argumentu zdravog razuma u upravnosudskoj
i ustavnosudskoj praksi na temelju kojeg Ustavni sud
Republike Hrvatske stavlja izvan snage presude i rješenja upravnih sudova radi zaštite vladavine prava i ustavnih
prava pojedinaca. U radu je predstavljena zaštita pojedinačnih
prava i pravnih interesa pred upravnim sudovima,
Ustavnim sudom Republike Hrvatske i Europskim sudom
za ljudska prava. Cilj je ovog rada uočiti manjkavosti upravne
i upravnosudske prakse zbog neuvažavanja argumenta
zdravog razuma. U radu su iznesena i određena zapažanja
koja bi mogla pridonijeti češćem pozivanju na argument
zdravog razuma u upravnoj i upravnosudskoj praksi.
Keywords
argument zdravog razuma; upravni spor; materijalna istina; Europski sud za ljudska prava; pretjerani formalizam; Hrvatska
Hrčak ID:
330513
URI
Publication date:
30.4.2025.
Visits: 431 *