Review article
Praksa prigovora protiv optužnice
Goran Supančić
Abstract
U ovom radu obrađena su neka pitanja praktične primjene zakonskih
odredbi kojima je uređena materija sadržaja optužnice i prigovora protiv optužnice iz glave XIX. Zakona o kaznenom postupku. U prvom dijelu rada kraća je analiza zakonskih odredbi o sadržaju optužnice i prigovoru protiv nje, s detaljnijim osvrtom na neke zakonske članke u primjeni kojih se najviše iscrpljuje sadržaj te pravne problematike. Drugi dio rada prikaz je istraživanja provedenog na Općinskom sudu u Čakovcu za razdoblje od šest godina - od 1999. do 2004. - kojim se pokušalo dati odgovor na neka karakteristična pitanja praktične primjene odredbi o prigovoru protiv optužnice, poput: Koji je broj podnesenih prigovora protiv optužnice u navedenom razdoblju, kako apsolutni, tako i u odnosu
prema broju podignutih optužnica? Tko podnosi prigovore, optuženik
osobno ili branitelj, i iz kojih razloga navedenih u čl. 275. Zakona o
kaznenom postupku? Za koja su kaznena djela podignute optužnice protiv kojih se podnose prigovori? Kakve odluke donosi raspravno vijeće u povodu prigovora protiv optužnice, a posebice u koliko je predmeta kazneni postupak obustavljen u odnosu prema ukupnom broju podnesenih prigovora protiv optužnice? U zaključku rada, na temelju analize odredbi Zakona i njihove praktične primjene, izneseno je stajalište o potrebi takvog pravnog instituta radi ostvarivanja načela kaznenog postupka na kojima se on temelji.
Keywords
Hrčak ID:
87615
URI
Publication date:
10.11.2005.
Visits: 3.963 *