Original scientific paper
REMARQUES SUR RADOVAN ET SES ÉlÈVES
Cvito Fiskovć
; Split
Abstract
L’auteur de cet article répond aux remarques de Lj. Karaman concernant certains détails de l’iconographie du portail du sculpteur Radovan et de ses élèves. D’après lui, ces maîtres ont introduit dans leur art, comme aussi d’ailleurs les autres sculpteurs romans de cette époque, des détails nombreux, empruntés à la vie réelle et à la nature et il souligne les qualités artistiques de Radovan et son sens de la composition harmonieuse. Il pense que l’apôtre du portail tient un livre à la main et que ce détail traduit déjà la tendance de l’artiste vers la proisième dimensions et vers le désir d’entrer en contact avec les fidèles en leur montrant l’Evangile. Selon l’auteur, dans la représentation du mois de février le signe zodiacal, le poisson, est employé librement; l’apôtre Bartholomé, outre sa peau dépouillée, possède encore un autre attribut, la feuille de figuier, rare dans l’iconographie de ce saint et qui représente une allusion au premier chapitre de l’Evangile selon Saint Jean, dans lequel l’apôtre Bartholomé (Natanael) est mentionné sous un figuier. L’auteur croit que Marie montre aussi son fils aux fidèles et aux Trois Rois, il croit que Radovan a interprété librement le troupeau et donné de l’animation au paysage, que dans la représentation de la Nativité ne figurent pas des voyageurs, mais des bergers. L’écrivain s’efforce de déchiffrer cette énigme: pourquoi le mois de mars est-il représenté deux fois sur le portail, sous les traits d’un guerrier et sous ceux d’un vigneron, et il prouve que la première figure est l’oeuvre de Radovan lui-même (1240) et que l’autre a été executée, plus tard, par un de ses élèves qui ignorait que Mars, guerrier, puisse symboliser le mois de mars.
Keywords
Hrčak ID:
146271
URI
Publication date:
18.5.1955.
Visits: 1.530 *