Original scientific paper
https://doi.org/10.5613/rzs.47.2.2
Objašnjenje moći, dominacije i eksploatacije: između „klasičnog” i „fukoovskog” poimanja moći
Tibor Rutar
orcid.org/0000-0002-5022-0373
; Department of Sociology, Faculty of Arts, University of Maribor, Slovenia
Abstract
U radu se istražuju dva sveprisutna poimanja moći: „klasično sociološko”, koje se oslanja na definiciju moći Maxa Webera, i „fukoovsko”, koje proizlazi iz genealoških radova Michela Foucaulta. Zagovaraju se tri glavne teze. Prvo, ta dva koncepta u većini aspekata nisu onoliko drastično različita koliko se to najčešće tvrdi. Dokazuje se da u okviru obaju koncepata postoji prostor za različite izvore moći, za tumačenje moći bez opredmećivanja, za činjenicu da je moć rijetko potpuno centralizirana i slično. Drugo, u onim aspektima u kojima se ta dva koncepta doista razlikuju, klasično je poimanje moći uvjerljivije i korisnije nego Foucaultovo. Dokazuje se da je fukoovsko gledište implicitno pozitivističko u normativnom aspektu pa je stoga u okviru toga gledišta nemoguće razlikovati moć i dominaciju, kao i to da ono podliježe pogreškama metodološkog holizma (odnosno, nedovoljno razmatra djelovanje). Treće, tvrdi se da klasično sociološko gledište omogućuje analitičko razlikovanje moći, dominacije i eksploatacije. Dokazuje se da te tri kategorije nemaju jednako značenje te da svaka od njih podrazumijeva znatno različite sociološke implikacije. Pokazuje se da se eksploatacija ne odnosi na bilo koji proces neplaćenog prisvajanja viška s obzirom na to da se prihvaćanjem te definicije očito izvode lažni zaključci. Ipak, takvo je prisvajanje temeljna karakteristika prema kojoj se eksploatacija razlikuje od dominacije (ali ne i moći), a to otkriva važnu sociološku implikaciju za dinamiku borbe eksploatiranih protiv eksploatacije, različitu od borbe dominiranih nad vršiteljima dominacije.
Keywords
moć; dominacija; eksploatacija; Foucault; vrijednosna neutralnost
Hrčak ID:
187354
URI
Publication date:
31.8.2017.
Visits: 3.700 *