Original scientific paper
https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.3
OPUNOMOĆENICI U UPRAVNOM SPORU
Marko Šikić
; Faculty of Law University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Mateja Held
; Pravni fakultet Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Abstract
Nakon donošenja novele Zakona o upravnim sporovima 2014. kojom je čl. 21. dodan stavak 2. sukladno s kojim se u upravnom sporu upućuje na odgovarajuću primjenu odredaba Zakona o parničnom postupku, hrvatski su upravni sudovi zauzeli restriktivan pristup u tumačenju te odredbe kojom su određene kategorije isključene od mogućnosti zastupanja tužitelja i zainteresirane osobe. U radu se problematizira pojam opunomoćenika te se ističu stručnost i kvaliteta kao važne
značajke zastupnika općenito, pa tako i opunomoćenika u upravnom sporu. Analiziraju se i poredbena uređenja europskih sustava u predmetnoj materiji. Zauzima se stajalište da je pri tumačenju odredaba o zastupanju nužno voditi računa o posebnostima upravnog spora, ali i o formulaciji odredbe kojom se nedvojbeno ostavlja mogućnost tumačenja jer se upućuje na „odgovarajuću“ primjenu odredbe kojom je uređeno zastupanje u parničnom postupku.
Keywords
upravni spor; stranka; zastupanje; opunomoćenik; porezni savjetnik
Hrčak ID:
238252
URI
Publication date:
15.5.2020.
Visits: 2.237 *