Conference paper

Zašto Rawls nije kantovac?

Davor Rodin ; Faculty of Political Science, University of Zagreb, Zagreb, Croatia

Abstract

Autor polazi od tvrdnje da Rawls ne može biti kantijanac, budući da se – za razliku od Kanta, suočio s pluralizmom suvremenog inovativnog društva u kojem se pojedinci ne diferenciraju samo tradicijama, već i inovacijama na egzistencijalne dobitnike i gubitnike. Rawls misli da se ta činjenica pluralizma može samo a posteriori politički regulirati, tako da je se permanentno kultivira do građanima prihvatljivoga političkog, moralnog i pravnog poretka koji legitimira nejednakosti među građanima. Pojedinci su tako povezani u političku zajednicu pravdom shvaćenom kao fairness. U ovome tipu pravde građani međusobno priznaju nejednakosti jer žive u situaciji neizvjesnosti ili neodređenosti za koju autor smatra da je condicio humana u inovativnom društvu. U takvim uvjetima, zaključuje autor, fairness je sposobnost susreta s nepoznatom nepravdom.

Keywords

inovativno društvo; Kant; pluralizam; pravda kao fairness; Rawls

Hrčak ID:

23198

URI

https://hrcak.srce.hr/23198

Publication date:

26.8.2003.

Article data in other languages: english

Visits: 1.892 *