INSTRUMENTI ZAŠTITE PROCESNIH PRAVA OBRANE U ISTRAZI PREMA ZAKONU O KAZNENOM POSTUPKU BOSNE I HERCEGOVINE

Autor(i)

DOI:

https://doi.org/10.25234/pv/11997

Ključne riječi:

prava obrane u istrazi, naredba o pokretanju istrage, instrumenti zaštite postupovnih prava obrane, djelotvoran pravni lijek, sudska kontrola nad provođenjem istrage

Sažetak

Stupanjem na snagu Zakona o kaznenom postupku Bosne i Hercegovine značajno su izmijenjene uloge tužitelja i suda u odnosu na ranije zakonodavstvo, a osobito u istražnom postupku. Prema postojećem normativnom okviru uloga suda u istrazi je znatno pasivnija jer u ovom stadiju postupka sud ne vrši kontrolu osnovanosti vođenja istrage. Mješoviti akuzatorski koncept istrage kakav egzistira u bosanskohercegovačkom kaznenoprocesnom sustavu doveo je do određenih ograničenja glede prava obrane u istrazi. Istraga je iznimno važan stadij kaznenog postupka jer se u njoj prikupljaju podatci i dokazi potrebni za odlučivanje o podizanju optužnice ili obustavi postupka, kao i dokazi koji se mogu koristiti na glavnoj raspravi i na kojima se može zasnovati presuda. Stoga je nužno osigurati provođenje pravilne i zakonite istrage. To uključuje osiguranje pravičnog i poštenog postupanja prema svim sudionicima u istrazi, osobito obrani. Pravo na obranu temeljno je ljudsko i ustavno pravo zajamčeno i međunarodnim konvencijama. Iz prava na obranu proizlazi nekoliko pojedinačnih prava koja osumnjičenicima pripadaju u prethodnom postupku. Da bi se osigurala djelotvorna sudska zaštita prava osumnjičenika, radom se analizira bosanskohercegovački kaznenoprocesni sustav uz prikaz poredbenopravnih rješenja glede zaštite postupovnih prava obrane u istrazi. Temeljni je problem pri analizi bosanskohercegovačkog normativnog okvira nepostojanje djelotvorne sudske zaštite procesnih prava obrane, kao i nepostojanje djelotvornog pravnog lijeka na provođenje istrage koji bi obrani omogućio ostvarenje načela pravičnog suđenja te načela jednakosti oružja u prethodnom postupku. Osim toga, radom se analizira i pitanje upoznavanja osumnjičenika s donošenjem naredbe o provođenju istrage jer prema važećim propisima osumnjičenik i ne mora znati da se protiv njega vodi istraga čime se narušava načelo pravičnog suđenja.

Reference

Đurđević Z, 'Sudska kontrola državnoodvjetničkog kaznenog progona i istrage: poredbenopravni i ustavni aspekt' (2010) 17(1) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 7

Ivičević Karas E, 'Pomicanje granica prava na branitelja pod utjecajem europskog kaznenog prava' (2015) 22(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 355

Karas Ž, 'Sudska praksa o policijskom postupanju: osnove sumnje i osnovana sumnja, zatvoreni krug indicija' (2011) 20(4) Policija i sigurnost 617

Mrčela M, Tripalo D i Valković L, 'Odabrana poglavlja Europske konvencije o ljudskim pravima i temeljnim slobodama: kaznenopravni aspekt' (Pravosudna akademija 2016) <http://pak.hr/cke/obrazovni%20materijali/Odabrana%20poglavlja%20EKLJP%20-%20kaznenopravni%20aspekt.pdf> pristupljeno 16. srpnja 2021.

Novokmet A, 'Sudska kontrola kaznenog progona prema Noveli Zakona o kaznenom postupku' (2013) 20(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 555

Novokmet A i Jukić M, 'Sudska kontrola prethodnog postupka: istraživanje prakse županijskih sudova u Osijeku, Splitu, Rijeci, Varaždinu i Zagrebu' (2015) 22(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 453

Novokmet A i Sršen Z, 'Neučinkoviti kazneni postupak pred sudovima – implementacija presuda Europskog suda za ljudska prava' (2017) 24(2) Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu 293

Pajčić M, 'Pravo okrivljenika na uvid u spis predmeta tijekom prethodnog kaznenog postupka u pravnim sustavima nekih europskih država i praksi Europskog suda za ljudska prava' (2010) 17(1) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 25

Pajčić M, 'Istraga prema Noveli Zakona o kaznenom postupku' (2013) 20(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 631

Pajčić M i Valković L, 'Presude Europskog suda za ljudska prava protiv Republike Hrvatske zbog povrede prava na pravično suđenje' (2012) 19(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 751

Salahović Ć i Bubalo D, 'Pravo na obranu prema Zakonu o kaznenom postupku Republike Hrvatske' (2016) 9(17) Anali Pravnog Fakulteta Univerziteta u Zenici 223

Sijerčić Čolić H i drugi, Komentari zakona o krivičnom/kaznenom postupku u Bosni i Hercegovini, (Zajednički projekat Vijeća Evrope i Evropske komisije 2005)

Sijerčić Čolić H, Krivično procesno pravo: Tok redovnog krivičnog postupka i posebni postupci, vol 2 (četvrto izdanje, Pravni fakultet Univerziteta u Sarajevu 2017)

Simović, M, Simović, V, Simović, M, 'Obilježja istrage u Zakonu o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine: aktuelna pitanja i prioriteti de lege ferenda' u Ivanović A (ed) Razmjena teorijskih znanja i praktičnih iskustava vezanih za rad po modelu tužilačke istrage i konceptu adverzalnog krivičnog postupka (Deartman za ravne nauke Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru 2014)

Tegeltija M i drugi, Krivična oblast: istražni postupak, Modul 1 (Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine 2006) <https://www.pravosudje.ba/vstv/faces/docservlet?p_id_doc=346> pristupljeno 16. srpnja 2021.

Valković L, 'Procesna prava obrane prema V. Noveli Zakona o kaznenom postupku' (2013) 20(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 521

Valković L, 'Pravo na pristup branitelju u svjetlu presude Dvorski protiv Hrvatske' (2016) 23(2) Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu 339

Valković L, 'Pravo na branitelja u praksi nacionalnih sudova i praksi Europskog suda za ljudska prava (pregled novijih odluka)' u Novine u kaznenom zakonodavstvu 2019: zbornik radova (Vrhovni sud Republike Hrvatske i Pravosudna akademija, Opatija 6-7 svibnja 2019) 97

Valković L i Burić Z, 'Primjena izabranih elemenata prava na formalnu obranu iz prakse Europskog suda za ljudska prava u hrvatskom kaznenom postupku' (2011) 18(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 521

Vržina K, 'Zaštita postupovnih prava obrane' (2015) 22(1) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 217

REGULATIONS AND DOCUMENTS

Direktiva 2013/48/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2013. o pravu na pristup odvjetniku u kaznenom postupku i u postupku na temelju europskog uhidbenog naloga te o pravu na obavješćivanje treće strane u slučaju oduzimanja slobode i na komunikaciju s trećim osobama i konzularnim tijelima [2013] OJ 294/1

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 1 u. 2 Satz 2 des Gesetzes vom 29. September 2020 (BGBl. I S. 2048) geändert worden ist <https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html> pristupljeno 16. srpnja 2021.

Strafprozeßordnung 1975 <https://www.jusline.at/gesetz/stpo> pristupljeno 16. srpnja 2021.

Strafprozeßordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. April 1987 (BGBl. I S. 1074, 1319), die zuletzt durch Artikel 15 des Gesetzes vom 7. Juli 2021 (BGBl. I S. 2363) geändert worden ist <https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/BJNR006290950.html> pristupljeno 16. srpnja 2021.

Swiss Criminal Procedure Code: of 5 October 2007 (Status as of 1 July 2021) <https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/20052319/index.html> pristupljeno 16. srpnja 2021.

Zakon o kaznenom postupku (NN 152/2008, 76/2009, 80/2011, 121/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019) (HR)

Zakon o kaznenom postupku Bosne i Hercegovine (SG BiH 3/2003, 32/2003, 36/2003, 26/2004, 63/2004, 13/2005, 48/2005, 46/2006, 29/2007, 53/2007, 58/2008, 12/2009, 16/2009, 53/2009, 93/2009, 72/2013, 65/2018) (BA)

Zakon o krivičnom postupku (SL 4/1977, 36/1977, 14/1985, 26/1986, 74/1987, 57/1989, 3/1990) (YU)

Zakon o krivičnom postupku objašnjen sudskom praksom (deseto izdanje, Službeni list SFRJ 1983)

JUDGMENTS AND OTHER DECISIONS

Albert and Le Compte v Belgium App no 7299/75, 7496/76 (ECtHR, 10 February 1983)

Campbell and Fell v The United Kingdom App no 7819/77, 7878/77 (ECtHR, 28 June 1984)

Bernard Connolly v Commission of the European Communities T-34/96 and T-163/96 (ECJ 6 March 2001)

Dolenec v Croatia App no 25282/06 (ECtHR, 26 November 2009)

Gäfgen v Germany App no 22978/05 (ECtHR, 1 June 2010)

Galstyan v Armenia App no 26986/03 (ECtHR, 15 November 2007)

Gregačević v Croatia App no 58331/09 (ECtHR, 10 July 2012)

Hadjianastassiou v Greece App no 12945/87 (ECtHR, 16 December 1992)

Heaney and Mcguinness v Ireland App no 34720/97 (ECtHR, 21 December 2000)

Ibrahim and others v The United Kingdom App no 50541/08, 50571/08, 50573/08 and 40351/09 (ECtHR, 13 September 2016)

Kremzow v Austria App no 12350/86 (EctHR 21 September 1993)

Mattoccia v Italy App no 23969/94) (ECtHR, 25 July 2000)

Mayzit v Russia App no 63378/00 (ECtHR, 20 January 2005)

Odluka AP-2238/05 USBiH (17. studenog 2006.)

Odluka AP-2613/11 USBiH (9. srpnja 2015.)

Odluka AP-3914/13 USBiH (17. ožujka 2015.)

Odluka AP-506/04 USBiH (23. rujna 2005.)

Odluka o meritumu br. AP 86/05 (SG BiH br. 17/2006) u Pregled praske Ustavnog suda BiH (Drugo izdanje, Sarajevo, 2016)

Odluka U-21/16 USBiH (9. lipnja 2017.)

Odluka U-5/16 USBiH (29. lipnja 2017.)

Panovits v Cyprus App no 4268/04 (ECtHR, 11 December 2008)

Presuda 03 0 K 007924 12 Kž 8 VSFBiH (22. svibnja 2013.)

Presuda vijeća Apelacijskog odjeljenja br. S1 2 K 003354 14 Kž 13 (19. rujna 2014) u Bilten sudske prakse 5/2015

Rješenje 070-0-Kž-09-000449 VSFBiH (6. listopada 2009.)

Rješenje Izvanraspravnog vijeća Suda BiH br. S1 2 K 019200 16 Kv (12. listopada 2016.) u Bilten sudske prakse 7/2017

Salduz v Turkey App no 36391/02 (ECtHR, 27 November 2008)

Şaman v Turkey App no 35292/05 (ECtHR, 5 April 2011)

Saunders v United Kingdom App no 19187/91 (ECtHR, 17 December 1996)

Sudska praksa br. S1 2 K 00 2552 10 Krn ( X-KRN/09/707)

Twalib v Greece App no 42/1997/826/1032 (ECtHR, 9 June 1998)

Zahtjev za ocjenu ustavnosti, br. U-5/16 od 1. srpnja 2016.

##submission.downloads##

Objavljeno

2021-07-28

Broj časopisa

Rubrika

Članak