SURADNICI PRAVOSUĐA: POREDBENOPRAVNA RJEŠENJA I HRVATSKO KAZNENO PROCESNO PRAVO

Autor(i)

DOI:

https://doi.org/10.25234/pv/13602

Ključne riječi:

suradnici pravosuđa, krunski svjedok, imunitet svjedoka, sudska kontrola, mjere nagrađivanja

Sažetak

Ovaj rad analizira procesni položaj "suradnika pravosuđa" – n (potencijalnih) osumnjičenika ili okrivljenika koji odluče surađivati s vlastima doprinoseći otkrivanju i kaznenom progonu drugih teških kaznenih djela i počinitelja, prvenstveno svjedočenjem pred sudom. Cilj istraživanja je pružiti pregled konsenzualnih oblika i mjera nagrađivanja suradnika pravosuđa u poredbenom pravu, a zatim analizirati pravni položaj krunskog svjedoka i osobe kojoj je dodijeljen imunitet svjedoka kao "suradnika pravosuđa" u hrvatskom kaznenom procesnom pravu. Istraživanje je provedeno kroz poredbenopravnu perspektivu i s obzirom na određena pitanja koja su dosad bila problematizirana u znanstvenoj i stručnoj literaturi te domaćoj sudskoj praksi, a koja uključuju: specifični cilj ovih konsenzualnih oblika i primjenu načela razmjernosti, diskrecijske ovlasti državnog odvjetnika i sudsku kontrolu, procesna prava i prava obrane te naposljetku prava žrtava. Posebna pozornost posvećena je analizi prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske i njegovih pravnih standarda, napose glede određenih pitanja zakonitosti ispitivanja krunskog svjedoka, kao i zakonitosti ispitivanja osobe kojoj je dodijeljen imunitet svjedoka.

Reference

Beernaert, M.-A., De l'irrésistible ascension des « repentis » et « collaborateurs de justice » dans le système pénal, Déviance et Société, Vol. 27, No. 1, 2003, pp. 77 – 91.

Beernaert, M-A., « Repentis » ou « collaborateurs de justice » : quelle légitimité dans le système pénal ? » Droit et société, No. 55, 2003/3, pp. 693 – 711.

Bouloc, B., Procédure pénale, Dalloz, Paris, 2012.

Crijns, J.H., Dubelaar, M.J.;, Pitcher, K.M., Collaboration with Justice in the Netherlands, Germany, Italy and Canada, Leiden University, 2017.

Damaška, M., Dokazno pravo u kaznenom postupku: oris novih tendencija, Pravni fakultet u Zagrebu, 2001.

Dervan, L. E., Arriving at a System of Pleas: The History and State of Plea Bargaining, in: A System of Pleas (eds. Edkins, V. A., Redlich, A. D.), Oxford University Press, 2019, pp. 11 – 23.

Đurđević, Z., Procesna jamstva obrane prema suokrivljeniku kao svjedoku optužbe, Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, Vol. 16, No. 2, 2009, pp. 783 – 808.

Fyfe, N., Sheptycki, J., International Trends in the Facilitation of Witness Co-operation in Organized Crime Cases, European Journal of Criminology, Vol. 3, No. 3, 2006, pp. 319 – 355.

Hamdan, S., Absprachen im französischen Strafverfahren?, Nomos, 2018.

Ivičević Karas, E., Burić, Z., Bonačić, M., Neka pitanja usklađenosti hrvatskoga kaznenog procesnog prava s direktivama o pravima obrane – analiza sudske prakse, Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, Vol. 27, No. 2, 2020, pp. 543 – 569.

Ivičević Karas, E., Consensual Justice in Croatian Criminal Procedural Law: The Need for a Systematic Approach, in „EU 2020 – Lessons from the Past and Solutions for the Future, EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC) – ISSUE 4, University of Josip Juraj Strossmayer Faculty of Law, Osijek, 2020, pp. 405 – 432.

Ivičević Karas, E., Prilog raspravi o problemu miješanja procesnih uloga u kaznenom postupku, in: Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse, Liber amicorum Petar Novoselec (eds. Turković, K., Munivrana Vajda, M., Dragičević Prtenjača, M.), Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 2019, pp. 229 – 243.

Krapac, D., Kazneno procesno pravo Prva knjiga: Institucije, Narodne novine, Zagreb, 2020.

Novosel, D., Posebnosti Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, Vol. 8, No. 2, 2001, pp. 41 – 83.

Pajčić, M., Ugroženi svjedoci u kaznenom postupku, Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Zagreb, 2006.

Pavišić, B., Komentar Zakona o kaznenom postupku, Templar-book Šmrika, 2015.

Prunner, M., “Gibst du mir, dann geb ich dir“, Öffentliche Sicherheit, No. 7-8, 2017, pp. 80 – 81.

Tak, P. J. P., Deals with Criminals: Supergrasses, Crown Witnesses and Pentiti, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 5, No. 1, 1997, pp. 2 – 26.

Turner, J. I., Plea Bargaining Across Borders, Wolters Kluwer, 2009.

LIST OF REGULATIONS AND ACTS

Code de procédure pénale, Version en vigueur au 08 décembre 2020, https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071154/ Accessed 6 December 2020.

Code pénal, Version en vigueur au 08 décembre 2020, https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/ Accessed 8 December 2020.

Decreto - legge 15 gennaio 1991, n.8, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 1991, n.82, come modificata dalla legge 13 febbraio 2001 n. 45, https://www1.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/23/0479_Decreto-Legge_15_gennaio_1991x_convertito_nella_L._15_marzo_1991x_n._82.pdf Accessed 17 December 2020.

Kazneni zakon, Official Gazette 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19.

Legge sull'ordinamento penitenziario, L. 26 luglio 1975, n. 354, il testo coordinato della Legge sull'ordinamento penitenziario aggiornata, da ultimo, dal D.L. 10 maggio 2020, n. 29. Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà, https://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2018/11/26/legge-sull-ordinamento-penitenziario#titolo1 Accessed 17 December 2020.

Loi Perben II (Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 12 () JORF 10 mars 2004), https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000249995/ Accessed 7 December 2020.

Strafgesetzbuch, https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/BJNR001270871.html Accessed 6 December 2020.

Strafprozeßordnung, https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/StPO.pdf Accessed 6 December 2020.

Strafprozeßordnung, https://www.jusline.at/gesetz/stpo. Accessed 6 December 2020.

Zakon o kaznenom postupku, Official Gazette 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, (62/03), 178/04, 115/06.

Zakon o kaznenom postupku, Official Gazette 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19.

Zakon o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Official Gazette 88/01, 12/02, 33/05, 76/07.

Zakon o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Official Gazette 76/09, 116/10, 145/10, 57/11, 136/12, 148/13, 70/17.

DECISIONS OF THE SUPREME COURT OF THE REPUBLIC OF CROATIA

VSRH, I Kž 1113/07-3 of 28 November 2007.

VSRH, I Kž 671/08-5 of 23 July 2008.

VSRH, I Kž-Us 66/10-3 of 4 May 2010.

VSRH, I Kž-Us 92/10-6 of 30 June 2010.

VSRH, I Kž-Us 22/11-11 of 8 February 2012.

VSRH, I Kž-Us 36/11-11 of 28 February 2012.

VSRH, III Kž 5/12-12 of 14 and 15 January 2013.

VSRH, I Kž-Us 103/13-4 of 11 December 2013.

VSRH, I Kž-23/2015 of 7 June 2016.

VSRH, I Kž-Us 100/16-4 of 7 September 2016.

VSRH, I Kž-Us 88/2018-4 of 22 November 2018.

VSRH, Kž-rz 15/2018-6 of 8 January 2019.

WEBSITE REFERENCES

Coppola, S., Chi è il collaboratore di giustizia, 8 Gennaio 2018, https://www.laleggepertutti.it/184662_chi-e-il-collaboratore-di-giustizia Accessed 17 December 2020.

Ehrbar, K., Plea Bargaining, at 2018. Congress of European Criminal Bar Association, available at: http://www.ecba.org/extdocserv/conferences/oslo2018/PleaBargainingEhrbar.pdf Accessed 6 December 2020.

Scarpino, F., Il fenomeno della collaborazione con lo stato, La figura del « collaboratore di giustizia », 7 Marzo 2016, https://www.filodiritto.com/il-fenomeno-della-collaborazione-con-lo-stato-0 Accessed 17 December 2020.

##submission.downloads##

Objavljeno

2021-04-29