PROBLEM „TEŽINA“ SUKOBLJENIH USTAVNIH NAČELA U ANALIZI PROPORCIONALNOSTI (ODVAGIVANJU)

Autor(i)

DOI:

https://doi.org/10.25234/pv/22523

Ključne riječi:

antinomije, ustavna načela, odvagivanje, test razmjernosti, proporcionalnost

Sažetak

Rad se bavi antinomijama između ustavnih načela analizirajući odvagivanje kao jednu od metoda za rješavanje problema. Konkretno, autor je usredotočen na odvagivanje u kontekstu testa razmjernosti (proporcionalnosti) i pitanje „težine“ prava. Strukturno, u radu se prvo analiziraju pojmovi ustavnih načela i antinomija. Zatim se navedeni pojmovi kontekstualiziraju u pravnom poretku Republike Hrvatske na primjeru sukoba između zaštite osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti (čl. 35. Ustava Republike Hrvatske) i slobode mišljenja i izražavanja misli (čl. 38. Ustava Republike Hrvatske). Analizirajući praksu Ustavnog suda Republike Hrvatske i Europskog suda za ljudska prava u rješavanju navedenog sukoba, u radu se iznose teorijski zaključci vezani uz odvagivanje i pitanje „težine“ prava. Rad ima dva cilja: prvi je ukazati na probleme prisutne u odvagivanju koji se odnose na ideju „težine“ prava; drugi je iznijeti prijedloge koji bi mogli doprinijeti jasnijem shvaćanju navedenih pojmova.

Reference

Abramović A, 'Općeprihvaćena načela kao kriterij za tumačenje pravne norme' (2014), Fondacija Centar za javno pravo 1 <http://www.fcjp.ba/templates/ja_ avian_ii_d/images/green/Andrej_Abramovic.pdf> pristupljeno 21. lipnja 2022.

Aleinikoff T A, 'Constitutional Law in the Age of Balancing' (1987) 96(5) The Yale Law Journal 943

Alexy R, 'On the Structure of Legal Principles' (2000) 13(3) Ratio Juris 294

Alexy R, A Theory of Constitutional Rights (Oxford University Press, 2002)

Alexy R, 'Constitutional Rights, Balancing, and Rationality' (2003) 16(2) Ratio Juris 131

Alexy R, 'On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison' (2003) 16(4) Ratio Juris 433

Alexy R, 'Constitutional Rights and Proportionality' (2014) 22 Revus – Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law 51

Álvarez S, 'Constitutional Conflicts, Moral Dilemmas, and Legal Solutions' (2011) 24(1) Ratio Juris 59

Arlović M, 'Pravo na slobodu izražavanja misli (ustavnopravni okvir i ustavnosudska praksa u Republici Hrvatskoj)' (2016) 53(2) Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 377

Bernal Pulido C, 'The Rationality of Balancing' (2006) 92(2) Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 195

Bobbio N, Eseji iz teorije prava (Logos, 1988)

Bomhoff J, 'Balancing, the Global, and the Local: Judicial Balancing as a Problematic Topic in Comparative (Constitutional) Law' (2008) 31(2) Hastings International and Comparative Law Review 555

Bomhoff J, 'Genealogies of Balancing as Discourse' (2010) 4(1) Law & Ethics of Human Rights 109

Burazin L, 'Kriterij specijalnosti kao sredstvo rješavanja antinomija između općih načela prava (slučaj Gradska groblja)' (2011) 61(2) Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 595

Burazin L, 'Conflicts Between Fundamental Rights Norms', u Duarte, D i Silva Sampaio, J (eds), Proportionality in Law: An Analytical Perspective (Springer, 2018) 111

Burazin L, Krešić M, i Tucak I, Priručnik za teoriju prava (drugo izdanje, Naklada Breza, 2020)

Chiassoni P, 'La balanza inexistente' (2019) 1 Analisi e diritto 165

Crnić I, Ustav Republike Hrvatske u praksi: s napomenama, opsežnom sudskom praksom, literaturom i abecednim kazalom pojmova (Organizator, 2018)

Dworkin R, 'Rights as Trumps' u Waldron, J (ed), Theories of Rights (Oxford University Press, 1984) 153

Đerđa D, 'Načelo razmjernosti u donošenju upravnih odluka' (2016) 37(1) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 175

García Amado J A, '¿Que es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación' (2016) 13 Revista Iberoamericana de Argumentación 1

Guastini R, 'Gerarchie normative' (1997) 27(2) Materiali per una storia della cultura giuridica 463

Guastini R, 'Ponderazione. Un'analisi dei conflitti tra principi costituzionali' (2006) 26(2) Ragion pratica 151

Guastini R, 'Applying Constitutional Principles' (2016) Analisi e diritto 241

Guastini R, Sintaksa prava (treće izdanje, Naklada Breza, 2019)

Jug J, 'Primjena pravnih načela u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske', Fondacija Centar za javno pravo (2014) 1, <http://www.fcjp.ba/templates/ja_ avian_ii_d/images/green/Jadranko_Jug.pdf> pristupljeno 21. lipnja 2022.

Kelsen H, General Theory of Norms (Clarendon Press, 1991)

Keršić M, 'Legal principles in the discourse of Croatian legal science: What qualifies a norm as a principle?' (2018) 9(2) Romanian Journal of Comparative Law 328

Martínez Zorrilla D, 'The Structure of Conflicts of Fundamental Legal Rights' (2011) 30(6) Law and Philosophy 729

Miličić V, Opća teorija prava i države (vlastita naklada, 2008)

Moniz Lopes P, 'The Syntax of Principles: Genericity as a Logical Distinction between Rules and Principles' (2017) 30(4) Ratio Juris 471

Moreso J J, 'Ways of Solving Conflicts of Constitutional Rights: Proportionalism and Specificationism' (2012) 25(1) Ratio Juris 31

Novak M, 'Three Models of Balancing (In Constitutional Review)' (2010) 23(1) Ratio Juris 101

Perić B, Država i pravni sustav (Informator, 1994)

Petersen N, 'Alexy and the „German“ Model of Proportionality: Why the Theory of Constitutional Rights Does Not Provide a Representative Reconstruction of the Proportionality Test' (2020) 21 German Law Journal 163.–173

Pino G, 'Principi e argomentazione giuridica' (2009) 14(1) Ars Interpretandi 131

Pino G, Diritti e Interpretazione. Il ragionamento giuridico nello Stato costituzionale (Il Mulino, 2010)

Pino G, 'Diritti fondamentali e principio di proporzionalità' (2014) 43(2) Ragion pratica 541

Rodin S, 'Načelo proporcionalnosti – porijeklo, ustavno utemeljenje i primjena' (2000) 50(1–2) Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 31

Rodin S, 'Načelo proporcionalnosti u novijoj praksi Ustavnog suda Republike Hrvatske' (2008) 5623 Informator: instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja 1

Ross A, On Law and Justice (Stevens & Sons Limited, 1958)

Smerdel B, Ustavno uređenje europske Hrvatske (drugo izdanje, Narodne novine, 2020)

Stone Sweet A i Matthews J, 'Proportionality Balancing and Global Constitutionalism' (2008) 47, Columbia Journal of Transnational Law 68

Šarin D, 'Pravo na pristup sudu u praksi Europskog suda za ljudska prava' (2015) 31(3–4) Pravni vjesnik 267

Šikić M i Ofak L, 'Pravo na izvršenje upravnosudskih odluka kao jamstvo poštenog suđenja' (2015) 52(1) Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 203

Vezmar Barlek I, 'Primjena načela razmjernosti u praksi Suda Europske unije' (2017) 38(1) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 673

Visković N, Jezik prava (Naprijed, 1989)

Visković N, Teorija države i prava (Birotehnika, 2006)

Vrban D, Država i pravo (Golden Marketing, 2003)

Zucca L, Constitutional Dilemmas: Conflicts of Fundamental Legal Rights in Europe and the USA (Oxford University Press, 2007)

PROPISI I DOKUMENTI

Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN-MU 18/1997, 6/1999, 14/2002, 13/2003, 9/2005, 1/2006, 2/2010) (HR)

Kazneni zakon (NN 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021) (HR)

Ustav Republike Hrvatske (NN 56/1990, 135/1997, 113/2000, 124/2000, 28/2001, 41/2001, 55/2001, 76/2010, 85/2010, 5/2014) (HR)

Zakon o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018 i 126/2021) (HR)

Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 129/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 143/2012 i 152/2014) (HR)

PRESUDE I DRUGE ODLUKE

Axel Springer AG protiv Njemačke, zahtjev br. 39954/08 (ECtHR, 7. veljače 2012)

Odluka U-III-1084/2015 USRH (10. prosinca 2019.) (HR)

Sentenca Gž 684/2020-2 Županijski sud u Velikoj Gorici (21. rujna 2020) (HR)

Odluka U-III-4336/2017 USRH (26. lipnja 2019.) (HR)

Odluka U-III-3730/2019 USRH (16. studenog 2021.) (HR)

MREŽNI IZVORI

Jurasić M, 'Pravna analiza: Što je točno Ustavni sud odlučio o Covid potvrdama i tko je bio protiv?' Večernji list (21. prosinca 2021.) <https://www.vecernji.hr/vijesti/sto-je-sve-odlucio-ustavni-sud-1549248> pristupljeno 21. lipnja 2022.

##submission.downloads##

Objavljeno

2023-02-03

Broj časopisa

Svezak 38 Br. 3-4 (2022)

Rubrika

Članak

Autorska prava

Copyright (c) 2023 Marin Keršić

Creative Commons License

Ovaj rad licenciran je pod Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autori zadržavaju autorska prava za članke objavljene u časopisu, no daju časopisu pravo prvog objavljivanja. Radove prihvaćene za objavljivanje ili već objavljene u Pravnom vjesniku Pravnog fakulteta u Osijeku autor smije objaviti u drugim publikacijama, uz napomenu da je rad već objavljen u Pravnom vjesniku.