NAGODBA (PORAVNANJE) KAO POSEBNI INSTITUT UGOVORNOG PRAVA
DOI:
https://doi.org/10.25234/pv/24326Ključne riječi:
nagodba, ugovor o nagodbi, (izvan)sudska nagodba, materijalna i procesna nagodba, spornost, neizvjesnost, međusobno popuštanjeSažetak
Nagodba (poravnanje) se dugo vremena u hrvatskoj i usporednoj pravnoj teoriji smatrala „odvojenim“ institutom ugovornog prava. Jedni su ga autori smatrali posebnim ugovorom o nagodbi, a drugi samo jednom promjenom sadržaja postojećeg ugovora. Uz to, institut nagodbe bio je promatran kao strogo odvojeni institut ugovornog prava (ugovor o nagodbi, izvansudska nagodba) s jedne strane i procesnog prava (sudska nagodba) s druge.
Predmet rada jest prikaz klasičnih zakonodavnih i doktrinarnih rješenja ugovora o nagodbi u građanskom i trgovačkom pravu, analiza instituta nagodbe u ugovornom pravu kroz njegove bitne karakteristike i temeljne elemente (spornost, neizvjesnost, međusobno popuštanje) i usporedba instituta nagodbe iz ugovornog s onim iz procesnog prava.
Rad, naime, nastoji, podvrgnuti kritici i možebitnoj reviziji triju posebnih paradigmi vezanih uz institut nagodbe u ugovornom pravu: 1. da između izvansudske i sudske nagodbe postoje bitne razlike koje ih čine potpuno odvojenim, 2. da smisao ugovora o nagodbi treba biti uvriježeno načelo „uzeti barem malo...“ za razliku od ispravnog „uzeti nešto manje ali dobiti odmah“ i 3. da ugovor o nagodbi nije puki odgovor fizičkih i pravnih osoba na sporost i neefikasnost sudova nego upravo naprotiv – pretpostavlja barem prosječno dobru sudsku efikasnost koja naznačava odgovore sudova na određena pravna pitanja.
Rezultati rada jesu odgovori na tako postavljene teorijske i praktične probleme, kao i sinteza rješenja o institutu nagodbe kroz analizu hrvatskog i usporednog prava. Zaključno, institut nagodbe može u mnogo većoj mjeri doprinositi bržem i boljem općem poslovnom životu.
Reference
Abramović A, ‘Upravnosudski aspekti primjene Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi’ (2014 35(1) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 311.–322.
Bessone M i drugi, Istituzioni di diritto privato, (12. edizione, Giappichelli Torino, 2005)
Dika M, Građansko ovršno pravo (Narodne novine Zagreb, 2007)
Dika M, ‘O sudskom troškovnom nagodbenom pravu’ (2020) 70(1) Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 5.–46.
Galgano F, Diritto privato (Cedam Padova, 1992)
Gams A, Uvod u građansko pravo (Savremena administracija Beograd, 1985)
Gorenc V i drugi, Komentar ZOO (Narodne novine Zagreb, 2014)
Jozipović Š i Jukić A, ‘Preoblikovanje tražbina vjerovnika u udjele u dužniku – usporednopravna obilježja i ustavnopravna pitanja zaštite prava manjinskih članova društva i manjinskih vjerovnika u postupku predstečajne nagodbe’ (2015) 65(3-4) Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 505.–535.
Klarić P i Vedriš M, Građansko pravo (Narodne novine Zagreb, 2014)
Koller Trbović N, ‘Prikaz doktorske disertacije Anje Mirosavljević „Izvansudska nagodba – perspek- tiva oštećenika i mladih u sukobu sa zakonom“‘ (2015) 23(1) Kriminologija & socijalna integracija, 185.–189.
Koren-Mrazović M i drugi, ‘Izvansudska nagodba u Republici Hrvatskoj’ (2003) 29(2) Hrvatska re- vija za rehabilitacijska istraživanja 211.–222.
Koziol H i Welser R, Bürgerliches Recht, Band II (Manz Verlag Wien, 2007)
Larenz K i Wolf M, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, (Allgemeine Teil München, 1976)
Palandt O, Bürgerliches Gesetzbuch (11. Auflage Beck München, 2002)
Perović S, Obligaciono pravo I (Službeni list SFRJ Beograd, 1976)
Triva S i Dika M, Građansko parnično procesno pravo (Narodne novine Zagreb, 2004)
Vojković L, ‘Pravna priroda sudske nagodbe’ (2019) 40(2) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 957.–968.
PRAVNI AKTI (REGULATIONS AND DOCUMENTS)
Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch – Austrijski Opći građanski zakonik (1810) (AUT)
Bürgerliches Gesetzbuch – Njemački građanski zakonik (1896) (DE)
Codice Civile – Talijanski građanski zakonik (1942) (IT)
Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022) (HR) na snazi u Hrvatskoj od 1. siječnja 2006. godine.
Zakon o obveznim odnosima (Službeni list SFRJ, broj 29/1978, 39/1985, 57/1989 i Narodne novine Republike Hrvatske 53/1991, 73/1991, 111/1993, 3/1994, 107/1995, 7/1996, 91/1996, 112/1999,
/2001, 35/2005) (HR) na snazi u Hrvatskoj od 1. listopada 1978. do 31. prosinca 2005.
Zakon o parničnom postupku (SL SFRJ, broj 4/1977, 36/1977, 6/1980, 36/1980, 43/1982, 69/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i Narodne novine, broj 53/1991, 91/992,
/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011,
/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022) (HR)
Zakonik kanonskog prava, Glas koncila, Zagreb, 1996.
PRESUDE I DRUGE ODLUKE (JUDGMENTS AND OTHER DECISIONS)
Presuda VSRH Rev 2351/92 Vrhovni Sud Republike Hrvatske (19. studenoga 1992.) (HR)
##submission.downloads##
Objavljeno
Broj časopisa
Rubrika
Autorska prava
Copyright (c) 2023 Oliver Radolović
Ovaj rad licenciran je pod Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autori zadržavaju autorska prava za članke objavljene u časopisu, no daju časopisu pravo prvog objavljivanja. Radove prihvaćene za objavljivanje ili već objavljene u Pravnom vjesniku Pravnog fakulteta u Osijeku autor smije objaviti u drugim publikacijama, uz napomenu da je rad već objavljen u Pravnom vjesniku.
