PRIVIDNI UGOVORI IZMEĐU NIŠTETNOSTI I NEPOSTOJANJA
DOI:
https://doi.org/10.25234/pv/25648Ključne riječi:
prividni ugovori, nepostojeći ugovori, ništetni ugovori, pravni učinak, nesporazumSažetak
U radu autori raspravljaju o institutu prividnog ugovora iz članka 285. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima kao razlogu ništetnosti, odnosno nepostojanja ugovora. U pojedinim recentnijim sudskim odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske i županijskih sudova primjećuje se stajalište kako prividni ugovori nisu ništetni ugovori, što je dosad bio dominantan stav pravne literature i sudske prakse, nego nepostojeći ugovori. Navedeno je shvaćanje rezultiralo odbijanjem pojedinih tužbenih zahtjeva za utvrđenjem ništetnosti prividnih ugovora. U prvom dijelu rada autori stoga prikazuju navedenu sudsku praksu te analiziraju institut prividnih ugovora u hrvatskom i poredbenom pravu. Istovremeno, institut nepostojećih ugovora nije normativno određen, već se o njemu dosad raspravljalo isključivo kao o teorijsko-akademskom pojmu. Drugi dio rada posljedično je usmjeren na pravnoteorijsku analizu instituta nepostojećih ugovora, na njihov praktičan značaj te na njihovu usporedbu s institutom ništetnosti ugovora. U navedenom se dijelu autori također posvećuju pitanju trenutka nastanka ugovora te pravnih učinaka ugovora, kao i potrebi za razlikovanjem pravnih posljedica ugovora koji ne nastaju, ugovora koji nisu sklopljeni, ugovora koji ne proizvode pravne učinke i ugovora koji su ništetni. U zaključku se iznose stajališta o praktičnoj nužnosti razlikovanja ništetnih i nepostojećih ugovora te se ističu de lege ferenda prijedlozi za normativno unaprjeđenje Zakona o obveznim odnosima u dijelu koji se odnosi na ugovore koji nemaju pravni učinak.
Reference
Aldo Radolović, ‘Prirodna poslovna nesposobnost kao razlog nevaljanosti pravnog posla’ (2009) 30(1) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 187.–220.
Andrija Eraković, Stečajni zakon s komentarom (RRIF 1997)
Andrija Gams, Uvod u građansko pravo: Opšti deo (Naučna knjiga 1972)
Boris Vizner, Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima (Zagreb s.n. 1978)
Borislav Blagojević B i Vrleta Krulj (eds), Komentar Zakona o obligacionim odnosima (Savremena administracija 1980)
Dejan Bodul, Jelena Čuveljak i Sanja Grbić, '(Još) o ujednačavanju sudske prakse u građanskim predmetima' (2020) 41(1) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 133.–154.
Dubravka Hrabar (ed), Obiteljsko pravo (Narodne novine 2021)
Giorgio Cian i Alberto Trabucchi (eds), Commentario Breve al Codice civile (CEDAM 2004)
Helmut Köhler, BGB Allgemeiner Teil (Verlag C.H.Beck 2003)
Hrvoje Momčinović, 'Nevaljanost ugovora – Ništetni i pobojni ugovori prema Zakonu o obveznim odnosima' (2015) 2 Hrvatska pravna revija 7.–32.
Ivan Tot, ‘Pravne posljedice nevaljanosti trajnoga ugovora’ (2019) 40(2) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 655.–696.
Ivica Crnić, Zakon o obveznim odnosima s izmjenama iz 2018. i dodatnom sudskom praksom (Organizator 2018)
Jakov Radišić, Obligaciono pravo, Opšti deo: Treće izmenjeno i dopunjeno izdanje (Savremena administracija 1988)
Jelena Čuveljak, Komentar Stečajnog zakona (Narodne novine 2018)
Mihajlo Dika, Građansko parnično pravo, Tužba, VI. knjiga (Narodne novine 2009)
Mirella Rodin, ‘Protivnost moralu (contra bonos mores) kao razlog nevaljanosti ugovora’ (2013) 34(2) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 1109.–1137.
Mirsa Mijačić, ‘O manama volje prema Zakonu o obligacionim odnosima’ (1982) 22 Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu 179.–196.
Petar Klarić i Martin Vedriš, Građansko pravo: Opći dio, stvarno pravo, obvezno i nasljedno pravo (14. izmijenjeno i dopunjeno izdanje, Narodne novine 2014)
Slobodan Perović i Dragoljub Stojanović (eds), Komentar Zakona o obligacionim odnosima, Knjiga prva (Kulturni centar Gornji Milanovac i Pravni fakultet u Kragujevcu 1980)
Tanja Tumbri, ‘Restitucija kao posljedica ništavosti ugovora’ (1996) 46(5) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu 455.–471.
Vilim Gorenc (ed), Komentar Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 2014)
Zvonimir Slakoper (ed), Obvezno pravo: Opći dio s uvodom u privatno pravo (Novi Informator 2022)
Zvonimir Slakoper, 'Učinci ugovora koji su ništetni, "nisu nastali" ili "nemaju učinka"' (2018), 6550 Informator
PROPISI I DOKUMENTI
Bürgerliches Gesetzbuch, Bundesgesetzblatt 2003. I., <https://www.gesetze-im-internet.de/bgb> pristupljeno 2. ožujka 2023. (DE)
Codice civile, Gazzeta Ufficiale br. 79 (4. travnja 1942.), <https://www.altalex.com/ documents/codici-altalex/2015/01/02/codice-civile> pristupljeno 2. ožujka 2023. (IT)
Obiteljski zakon (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020) (HR)
Obligationenrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, <https://www.fedlex.admin.ch/ eli/cc/27/317_321_377/de Y> pristupljeno 2. ožujka 2023. (CH)
Stečajni zakon (NN 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, 123/2003, 197/2003, 187/2004, 82/2006, 116/2010, 25/2012, 133/2012, 45/2013, 71/2015) (HR)
Stečajni zakon (NN 71/2015, 104/2017, 36/2022 (HR)
Zakon o obveznim odnosima (SL 29/1978, 39/1985, 46/1985, 57/1989, NN br. 53/1991, 73/1991, 3/1994, 111/1993, 107/1995, 7/1996, 91/1996, 112/1999, 88/2001, 35/2005) (HR)
Zakon o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021 (HR)
Zakon o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 (HR)
Zakon o sudovima (NN 28/2013, 33/2015, 82/2015, 82/2016, 67/2018, 126/2019, 130/2020, 21/2022, 60/2022, 16/2023) (HR)
PRESUDE I DRUGE ODLUKE
Odluka br. 4986 Corte di Cassazione (9. svibnja 1991.) (IT)
Presuda 123 IV 61 BGE (14. travnja 1997.) (CH)
Odluka br. 5317 Corte di Cassazione (29. svibnja 1998.) (IT)
Odluka br. 3102 Corte di Cassazione (4. ožujka 2002.) (IT)
Presuda i rješenje Rev 620/1999-2 VSRH (17. srpnja 2002.) (HR)
Presuda Rev 760/06-2 VSRH (11. listopada 2006.) (HR)
Presuda Rev 522/2001-2 VSRH (29. listopada 2008.) (HR)
Odluka XI ZR 413/07 – Rn. 31 mwN Bundesgerichtshof (25. studenog 2008.) (DE)
Presuda 117 II 382 Bundesgerichtsentscheid (2. studenog 2012.) (CH)
Presuda Rev 214/11-3 VSRH (10. rujna 2013.) (HR)
Izvod iz zapisnika s treće sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (3/13) od 14. studenog 2013., br. Su-IV-127/13-8, VSRH
Rješenje Rev 2412/2010-2 VSRH (14. siječnja 2014.) (HR)
Presuda i rješenje Rev 2426/2011-4 VSRH (27. siječnja 2016.) (HR)
Rješenje Rev 2357/2015-3 VSRH (2. veljače 2016.) (HR)
Presuda Gž R-145/2016-2 Županijski sud u Zagrebu (2. veljače 2016.) (HR)
Presuda Gž-8176/2015-2 Županijski sud u Zagrebu (31. siječnja 2017.) (HR)
Presuda Rev 1112/12 VSRH (25. travnja 2017.) (HR)
Rješenje Rev 307/12 VSRH (16. svibnja 2017.) (HR)
Presuda Gž-252/2017-2 Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici (9. studenog 2017.) (HR)
Odluka I ZR 150/15 – Rn. 52 BGH (18. siječnja 2018.) (DE)
Presuda Rev 2772/2014-2 VSRH (13. ožujka 2018.) (HR)
Presuda Rev 1049/2018-2 VSRH (6. studenog 2018.) (HR)
Presuda Gž-1283/2018-3 Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici (9. svibnja 2019.) (HR)
Presuda Rev 2757/2016-2 VSRH (27. kolovoza 2019.) (HR)
Presuda i rješenje Gž-1839/2017 Županijski sud u Varaždinu (9. rujna 2019.) (HR)
Presuda i rješenje Gž 254/2019-3 Županijski sud u Varaždinu (18. rujna 2019.) (HR)
Presuda Rev 223/2015 VSRH (17. prosinca 2019.) (HR)
Presuda Rev 3586/2018-4 VSRH (21. siječnja 2020.) (HR)
Presuda Pž-5023/2017-4 VTSRH (8. lipnja 2020.) (HR)
Presuda Gž-115/2020-2 Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici (17. rujna 2020.) (HR)
Rješenje Gž 795/2020-2 Županijski sud u Velikoj Gorici (29. listopada 2020.) (HR)
Presuda i rješenje Gž 1307/2019-4 Županijski sud u Varaždinu (10. prosinca 2020.) (HR)
Rješenje Gž-1372/2020-2 Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici (8. travnja 2021.) (HR)
Presuda Rev 12/2020-3 VSRH (14. travnja 2021.) (HR)
Presuda Rev 2425/2019-4 VSRH (9. lipnja 2021.) (HR)
Rješenje Gž 89/2021-2 Županijski sud u Varaždinu (26. kolovoza 2021.) (HR)
Presuda Rev 2848/2017-6 VSRH (2. rujna 2021.) (HR)
Odluka U-III-1373/2021 USRH (9. ožujka 2022.) (HR)
Rješenje Gž 571/2021-2 Županijski sud u Velikoj Gorici (13. rujna 2022.) (HR)
MREŽNI IZVORI
Alen Rajko, '(Ne)vezanost prvostupanjskih sudova načelnim pravnim shvaćanjima viših sudova' <https://www.iusinfo.hr/aktualno/u-sredistu/27554> pristupljeno 19. veljače 2023.
Fabrizio Di Marzio, Simulazione del contratto, (Ratio iuris 2017) <https://www.ratioiuris.it/simulazione-del-contratto> pristupljeno 26. veljače 2023.
Ministarstvo pravosuđa, Prijedlog Zakona o obveznim odnosima, 2004 <https://vlada.gov.hr/UserDocsImages//2016/Sjednice/Arhiva//54-02.pdf> pristupljeno 20. veljače 2023.
##submission.downloads##
Objavljeno
Broj časopisa
Rubrika
Autorska prava
Copyright (c) 2023 Armando Demark, Josip Dešić
Ovaj rad licenciran je pod Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autori zadržavaju autorska prava za članke objavljene u časopisu, no daju časopisu pravo prvog objavljivanja. Radove prihvaćene za objavljivanje ili već objavljene u Pravnom vjesniku Pravnog fakulteta u Osijeku autor smije objaviti u drugim publikacijama, uz napomenu da je rad već objavljen u Pravnom vjesniku.
