UVJETNI ODUSTANAK OD KAZNENOG PROGONA I PRAKSA OPĆINSKOG SUDA U PULI – POLA

Sažetak

Načelo svrhovitosti kaznenog progona postaje sve značajnije u hrvatskom kaznenom procesnom pravu. Kontinuirano se povećava broj njegovih modaliteta. Jedan od tih modaliteta institut je uvjetnog odustanka od kaznenog progona. O ovom je institutu u hrvatskoj kaznenopravnoj teoriji vrlo malo napisano. Iznimno su rijetki slučajevi njegove primjene u praksi. Pred Općinskim sudom u Puli – Pola prvi slučajevi njegove primjene zabilježeni su tek 2014. godine. Upravo navedene okolnosti predstavljale su poticaj autorima za teorijsku i praktičnu analizu ovog instituta. Autori iznose stajalište da zbog malobrojnosti izvora i rijetke primjene u praksi ovaj institut nije prepoznat među nekim drugim propisima (institutima) koji bi se na njega trebali primjenjivati. To se naročito odnosi na propise o naknadi troškova postupka, koji ne predviđaju posebnosti u vezi s njihovom naknadom pri donošenju sudskih odluka kao rezultatu uspjele procedure uvjetnog odustanka od kaznenog progona. Ukazuju i na probleme koji su se pojavili u njegovoj praktičnoj primjeni pred Općinskim sudom u Puli – Pola. S tim u vezi iznose prijedloge de lege ferenda, koji se tiču (potencijalno) doticajnih propisa, a što bi moglo pospješiti primjenu ovog instituta u praksi.