Propitivanje prava na pobačaj u Sjedinjenim Američkim Državama

Autor(i)

  • Ivana Tucak Pravni fakultet Osijek, Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Osijek, Hrvatska
  • Anita Blagojević Pravni fakultet Osijek, Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Osijek, Hrvatska

Ključne riječi:

pobačaj, pravni subjektivitet, pravo na život, održivost, Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država

Sažetak

Američki je Vrhovni sud u predmetu Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022.) odbacio najvažnije dijelove svojih prijašnjih odluka o pobačaju te, može se slobodno reći, preusmjerio dosadašnji razvoj prava na pobačaj. Premda Dobbs nije priznao pravo fetusa na život, većina je sudaca odlučila da pobačaj nije temeljno ustavno pravo, nego spada u domenu “zdravstvenih i socijalnih propisa” te da se zakoni koji ga uređuju mogu ustavno propitivati samo prema tomu jesu li “racionalno povezani s legitimnim državnim interesom”. Rad je podijeljen u pet glavnih dijelova. U prvom se ukratko ukazuje na temeljna pitanja u suvremenim zakonodavnim raspravama o pobačaju. Drugi dio kritički izlaže glavne argumente iznesene u presudi Roe v. Wade (1973.), a treći to čini za odluku Planned Parenthood v. Casey (1992.). Četvrti dio istražuje tektonski preokret do kojega je došlo nakon odluke Vrhovnoga suda u predmetu Dobbs te peti dio iznosi predviđanja što slijedi nakon te odluke.

##submission.downloads##

Objavljeno

2023-10-12

Broj časopisa

Svezak 78 Br. 5 (2023): Obnovljeni Život, 2023, 78(5), 529-688

Rubrika

Pregledni rad

Autorska prava

Jednom prihvaćeni članak obvezuje autora da ga ne smije objaviti drugdje bez dozvole uredništva, a i tada samo uz bilješku da je objavljen prvi put u Obnovljenom životu. Uredništvo će obavijestiti autora o prihvaćanju ili neprihvaćanju članka za objavljivanje.

Članci objavljeni u časopisu se, uz prikladno navođenje izvora, smiju besplatno koristiti u obrazovne i druge nekomercijalne svrhe.