Pregledni rad

O tumačenju Europske konvencije o ljudskim pravima

Maša Marochini ; Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci

Sažetak

Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava najstariji je i najučinkovitiji sustav za zaštitu ljudskih prava u svijetu. No, konvencijski sustav nije bez problema. Europski sud za ljudska prava, zadužen za ispitivanje individualnih (ali i međudržavnih) tužbi, preplavljen je zahtjevima pojedinaca koji tvrde da im je povrijeđeno neko od prava zajamčenih Konvencijom, te prođe i po nekoliko godina od dana podnošenja zahtjeva Sudu do dana donošenja presude. Nekoliko je razloga za ovakvu situaciju od kojih je jedan, koji je ujedno i najvažniji za ovaj rad, široko tumačenje konvencijskih prava od strane Suda. Kad tumači i primjenjuje konvencijska prava, Sud u pravilu usvaja jedan od sljedeća dva pristupa: samoograničavajući pristup ili aktivistički pristup. Samoograničavajući pristup označava situaciju u kojoj se Sud u konkretnom slučaju suzdržava proglasiti mjere tužene države suprotnima Konvenciji. Za razliku od toga, aktivistički pristup označava situaciju u kojoj Sud u konkretnom slučaju ocjenjuje mjere tužene države suprotnima Konvenciji čak kada Konvencija ne sadrži izričita mjerila za takvu ocjenu. U potonjem slučaju, Sud često stvara nova prava pod krinkom tumačenja postojećih konvencijskih prava. U radu su kroz judikaturu Suda prikazane sve metode tumačenja konvencijskih prava. Konačno, autorica tvrdi da široki pristup tumačenju Konvencije od strane Suda, koliko god bio hvalevrijedan s obzirom na pozitivne učinke koje ima unutar konteksta zaštite nekih konvencijskih prava, ima i određene negativne učinke, od kojih se posebno ističe nedosljednost judikature Suda.

Ključne riječi

ECHR; ECtHR; Strasbourg; konvencijsko pravo

Hrčak ID:

116319

URI

https://hrcak.srce.hr/116319

Datum izdavanja:

12.2.2014.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 13.653 *