Pregledni rad

Zašto hrvatski javni bilježnici nisu sud. U povodu tumačenja Uredbe br. 805/2004 i Uredbe Bruxelles I bis u presudama Zulfikarpašić i Pula parking

Marko Bratković orcid.org/0000-0003-0893-6682 ; Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Sažetak

Hrvatski javni bilježnici, kada izdaju rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ne mogu se smatrati sudom u smislu Uredbe br. 805/2004 ni Uredbe Bruxelles I bis, odlučio je Sud EU-a u predmetima Zulfikarpašić i Pula parking u povodu dvaju zahtjeva za prethodnu odluku hrvatskih sudova. Postupak izdavanja javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, naime, nije kontradiktoran, a načelo uzajamna povjerenja u sudovanje u Uniji iziskuje da odluke, čija se ovrha traži u državi članici različitoj od države podrijetla, donosi neovisno i nepristrano tijelo u postupku inter partes. Nakon analize argumentacije Suda EU-a u tim odlukama, u ovom se radu razmatraju neke od implikacija koje one imaju ne samo za konkretne predmete u kojima je zahtjev za prethodnu odluku postavljen nego i za uređenje hrvatskoga građanskog postupovnog prava u cjelini.

Ključne riječi

javni bilježnici; vjerodostojna isprava; Uredba Bruxelles I bis; Uredba br. 805/2004; autentična isprava

Hrčak ID:

181639

URI

https://hrcak.srce.hr/181639

Datum izdavanja:

4.5.2017.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 4.616 *