Skoči na glavni sadržaj

Acta stomatologica Croatica : International journal of oral sciences and dental medicine, Vol. 42 No. 2, 2008.

Izvorni znanstveni članak

Propusnost punila Apexit Plus i GuttaFlow

Ivan Malić ; Zavod za endodonciju i restaurativnu stomatologiju, Stomatološki fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Ivana Miletić ; Zavod za endodonciju i restaurativnu stomatologiju, Stomatološki fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Sonja Pezelj Ribarić ; Studij stomatologija, Medicinski fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, Hrvatska
Zita Blažić Potočki ; Stomatološka poliklinika Zagreb, Hrvatska
Ivica Anić ; Zavod za endodonciju i restaurativnu stomatologiju, Stomatološki fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski pdf 152 Kb

str. 140-146

preuzimanja: 658

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 152 Kb

str. 140-146

preuzimanja: 754

citiraj

Sažetak

Svrha rada bila je usporediti propusnost dvaju punila korijenskih kanala - Apexit Plusa i GuttaFlowa. Materijali i metode: U istraživanju se koristio uzorak od 26 jednokorijenskih, ekstrahiranih trajnih zuba. Svi njihovi kanali bili su obrađeni tehnikom ProTaper, a uzorci podijeljeni u dvije skupine po 10 zuba. Korijenski kanali prve skupine bili su ispunjeni tehnikom lateralne kondenzacije s gutaperkinim štapićima i punilom Apexit Plus. Druga skupina uzoraka bila je napunjena punilom GuttaFlow. Preostalih šest uzoraka koristili su se kao kontrolna skupina. Propusnost ispuna korijenskih kanala u uzorcima ispitana je konstrukcijom za prijenos tekućine 24 sata nakon punjenja i nakon termocikliranja. Rezultati i zaključak: Rezultati istraživanja pokazali su statistički manju propusnost punila GuttaFlow u usporedbi s Apexit Plusom 24 sata nakon punjenja i termocikliranja (obje usporedbe: Kruskal-Wallisova ANOVA, p<0,0002). Apexit Plus je statistički značajno više propuštao nakon procesa termocikliranja u odnosu prema rezultatima dobivenima nakon 24 sata, a prije termocikliranja (p=0,011). Kod uzoraka punjenih GuttaFlow-om nije ustanovljeno statistički značajno propuštanje prije termocikliranja i nakon toga postupka (Friedmaova ANOVA, p=0,739). U ovom je istraživanju GuttaFlow manje propuštao u odnosu prema punilu Apexit Plusu.

Ključne riječi

GuttaFlow; Apexit Plus; model prijenosa tekućina; korijenski kanal; materijali za punjenje

Hrčak ID:

25851

URI

https://hrcak.srce.hr/25851

Datum izdavanja:

15.6.2008.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.889 *