Pregledni rad
https://doi.org/10.54070/hljk.30.2.10
Institut zabrane reformatio in peius u kaznenom postupku: komparativna analiza
Nevena Aljinović
orcid.org/0000-0001-6557-2796
; Sveučilište u Splitu Sveučilišni odjel za forenziku, Split, Hrvatska
Ivana Bilušić
; Općinski sud u Splitu, Split, Hrvatska
Sažetak
Zabrana reformatio in peius institut je kaznenoprocesnog prava koji derivira iz Ustavom zajamčenog prava na žalbu, čime predstavlja oživotvorenje prava na obranu iako nema eksplicitno ustavno ustoličenje niti izravno proizlazi iz EKLJP-a. Kao sastavnica vladavine prava, zabrana reformatio in peius počiva na postulatu pravičnosti u vidu jamstva okrivljeniku da žalba izjavljena samo u njegovu korist neće rezultirati za njega nepovoljnijom odlukom. Dalekosežnost zabrane reformatio in peius očituje se u okolnosti da ona, jednom ustanovljena, nadilazi i pravomoćnost sudske odluke te
veže sud do konačnog okončanja postupka. No prijepore u pravnoj teoriji i sudskoj praksi izaziva opseg primjene te zabrane, napose referira li se ona (samo) na visinu kazne (i težinu kaznenopravne sankcije), ili pak obuhvaća i činjenični opis i pravnu oznaku djela. Autorice u radu analiziraju normativno uređenje instituta zabrane reformatio in peius te se dotiču i sudske prakse u izabranim zemljama kontinentalne pravne tradicije. Rezultati provedenog istraživanja, koji predstavljaju komparativnu podlogu za provedbu drugog dijela istraživanja, gdje će se analizirati hrvatsko normativno uređenje i sudska praksa, upućuju na normativno vezivanje zabrane reformatio in peius
isključivo za pitanje sankcija, ali sudska praksa ide u smjeru (ograničenog) priznavanja prava izmjene pravne kvalifikacije djela samo ako visina izrečene kazne ostane nepromijenjena.
Ključne riječi
Hrčak ID:
313087
URI
Datum izdavanja:
5.12.2023.
Posjeta: 279 *