Review article
https://doi.org/10.31820/f.37.2.1
Retorika moći: Analiza diskursa o ratu u Ukrajini
Adriana Petra Blažević
orcid.org/0000-0002-4871-7794
; Sveučilište u Splitu, Filozofski fakultet
Abstract
U ovom se radu analizira retorika političkih govora vezanih uz rat u Ukrajini. Istraživanje obuhvaća šest govora prikupljenih iz diskurzivnih krajolika Ukrajine, Europske unije, Sjedinjenih Američkih Država i Rusije. Metodološki okvir oslanja se na Amossyijinu socio-diskurzivnu teoriju argumentacije (2001., 2002., 2009.), Van Dijkovu teoriju semantičkih makrostruktura i okvira znanja (1977., 1980.), Chiltonov model političkog diskursa (2004.) te Faircloughov i Faircloughov okvir praktičnog rasuđivanja (2012.), s ciljem razumijevanja važnosti retoričkih i lingvističkih sredstava u konstrukciji značenja i mobilizaciji političkog djelovanja. Analizom se identificiraju tri dominantna okvira znanja: pojednostavljenja narativa, pozivi na djelovanje i apeli na solidarnost. Stilske figure proučavaju se u vidu njihovih uloga u pojačavanju percipiranih prijetnji i poticanju animoziteta prema „drugosti“. Rezultati analize ukazuju na značajne varijacije u uporabi jezičnih izraza povezanih s ratom i solidarnošću, što odražava međunacionalne razlike u stupnju političke i humanitarne predanosti Ukrajini. Ukrajinski predsjednik najodlučniji je u artikulaciji poziva na djelovanje te iste smješta u kontekst moguće nuklearne eskalacije. Predsjednica Europske komisije apelira putem doxe, nastojeći osvijestiti krhkost Europe koja proizlazi iz njezine neposredne blizine ratu. Ova retorička izravnost razlikuje se od diplomatski oblikovanog diskursa koji obilježava američki i ruski kontekst. U ruskom diskursu retoričke figure služe ublažavanju moralne stigme rata i opravdavanju njegova nastavka, dok u američkom pridonose izbjegavanju otvorene identifikacije s položajem Ukrajine. U konačnici, istraživanje pokazuje kako se političkom retorikom, pa i onom uobličenom humanitarnim diskursom, može manipulirati u svrhu održavanja političke ambivalentnosti i pristranosti.
Keywords
rat u Ukrajini; politički diskurs; retorička analiza; sociodiskurzivna argumentacija; praktično rasuđivanje; frekvencijske distribucije
Hrčak ID:
342890
URI
Publication date:
31.12.2025.
Visits: 644 *