Original scientific paper
Rawls na planini?
Zoran Kurelić
; Faculty of Political Science, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Abstract
Autor prikazuje komunitarističku kritiku Rawlsa, prije svega u obliku koji je izložio Michael Walzer u knjizi "Spheres of Justice". Glavni prigovor Walzera i drugih komunitaraca Rawlsovoj teoriji pravednosti da je ona objektivistička i da stoga predstavlja modernu varijantu platoizma. Nasuprot takvoj poziciji, Walzer inzistira na teoriji pravednosti koja polazi od partikularnih vrijednosti pojedinačnog društva i kulture, te sam nastoji formulirati kritiku američkog društva kao zajednice podvrgnute "tržišnom imperijalizmu". Odgovor Rawlsa i drugih liberala na komunitarističku kritiku pokazao je da njegova teorija nije platonistička, transcedentalno kantovska niti apstraktno objektivistička. Rawls i liberali svjesni su da njihova načela pravednosti nastaju unutar specifične evropske tradicije demokratskog konstitucionalizma, ali ta načela ipak pretendiraju na univerzalno važenje - bar za one zajednice koje su spremne prihvatiti demokratski ustavni sustav.
Keywords
Hrčak ID:
111021
URI
Publication date:
1.6.1994.
Visits: 1.462 *