Filozofska istraživanja, Vol. 33 No. 4, 2013.
Original scientific paper
De l’utilité et de l’inconvénient du marxisme pour l’histoire
Blerim Latifi
orcid.org/0000-0003-0064-4845
; Filozofski fakultet, Sveučilište u Prištini, Kosovo
Abstract
Durant le XX siècle, le débat sur le marxisme constituait l’épicentre même de la pensée philosophique et politique. Les divergences principales, sur le plan philosophique, se déployaient entre, d’un côté, le marxisme occidental, dans ses diverses versions, et de l’autre côté, le marxisme orthodoxe et officiel des régimes communistes. Cependant que dans le champ de la pensée politique et idéologique, le débat sur le marxisme se déroule entre une critique libérale de droite, qui établissait un lien étroit entre la théorie marxiste et la pratique totalitaire stalinienne, et d’autre part, l’apologie du marxisme cultivée par la gauche, qui y voyait un potentiel émancipatoire pour les mouvements politiques de l’histoire contemporaine, et qui en même temps soulignait la différence théorique entre les textes du Marx et la pratique totalitaire. Ainsi, ce débat est foncièrement un débat sur l’utilité et l’inconvénient du marxisme pour l’histoire.
Keywords
Karl Marx; le marxisme occidental; le marxisme orthodoxe; le stalinisme; le totalitarisme; l’émancipation; Manifeste du Parti communiste; la dimension évangélique du marxisme
Hrčak ID:
118590
URI
Publication date:
3.3.2014.
Visits: 4.578 *