Skip to the main content

Acta stomatologica Croatica : International journal of oral sciences and dental medicine, Vol. 42 No. 2, 2008.

Original scientific paper

Propusnost punila Apexit Plus i GuttaFlow

Ivan Malić ; Department of Endodontics and Restorative Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Ivana Miletić ; Department of Endodontics and Restorative Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Sonja Pezelj Ribarić ; Department of Dentistry, School of Medicine, University of Rijeka, Rijeka, Croatia
Zita Blažić Potočki ; Dental Polyclinic Zagreb, Zagreb, Croatia
Ivica Anić ; Department of Endodontics and Restorative Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia

Full text: croatian pdf 152 Kb

page 140-146

downloads: 658

cite

Full text: english pdf 152 Kb

page 140-146

downloads: 754

cite

Abstract

Svrha rada bila je usporediti propusnost dvaju punila korijenskih kanala - Apexit Plusa i GuttaFlowa. Materijali i metode: U istraživanju se koristio uzorak od 26 jednokorijenskih, ekstrahiranih trajnih zuba. Svi njihovi kanali bili su obrađeni tehnikom ProTaper, a uzorci podijeljeni u dvije skupine po 10 zuba. Korijenski kanali prve skupine bili su ispunjeni tehnikom lateralne kondenzacije s gutaperkinim štapićima i punilom Apexit Plus. Druga skupina uzoraka bila je napunjena punilom GuttaFlow. Preostalih šest uzoraka koristili su se kao kontrolna skupina. Propusnost ispuna korijenskih kanala u uzorcima ispitana je konstrukcijom za prijenos tekućine 24 sata nakon punjenja i nakon termocikliranja. Rezultati i zaključak: Rezultati istraživanja pokazali su statistički manju propusnost punila GuttaFlow u usporedbi s Apexit Plusom 24 sata nakon punjenja i termocikliranja (obje usporedbe: Kruskal-Wallisova ANOVA, p<0,0002). Apexit Plus je statistički značajno više propuštao nakon procesa termocikliranja u odnosu prema rezultatima dobivenima nakon 24 sata, a prije termocikliranja (p=0,011). Kod uzoraka punjenih GuttaFlow-om nije ustanovljeno statistički značajno propuštanje prije termocikliranja i nakon toga postupka (Friedmaova ANOVA, p=0,739). U ovom je istraživanju GuttaFlow manje propuštao u odnosu prema punilu Apexit Plusu.

Keywords

GuttaFlow; Apexit Plus; model prijenosa tekućina; korijenski kanal; materijali za punjenje

Hrčak ID:

25851

URI

https://hrcak.srce.hr/25851

Publication date:

15.6.2008.

Article data in other languages: english

Visits: 2.889 *