Review article
https://doi.org/10.25234/pv/26610
SUVLASNIŠTVO TREĆEG LICA NA PREDMETU IZVRŠENJA KAO PRAVO KOJE (NE)SPREČAVA IZVRŠENJE
Stojana Petrović
orcid.org/0000-0002-9507-8585
; Faculty of Law, University of Banja Luka, Bulevar vojvode Stepe Stepanovića 77, 78000 Banja Luka, Bosnia and Herzegovina
Abstract
Kada se izvršenje odredi na predmetu koji je u suvlasništvu izvršenika i trećeg lica koje nije izvršenik, u domaćoj i uporednoj procesnoj teoriji identifikuje se (samo) koncept prema kojem suvlasništvo trećeg predstavlja njegovo izlučno pravo. Polazi se od toga da je prirodno da se prinudno namirenje tražioca izvršenja sprovede iz vrijednosti izvršenikove imovine. U radu se, normativno-dogmatskom i uporednopravnom metodom, osim navedenog, identifikuju još dva modela – pravo suvlasništva trećeg na predmetu izvršenja koje predstavlja uslovno izlučno pravo, te to njegovo pravo koje nije izlučno. Pravno-vrijednosni domašaji identifikovanih pravnih modela ispituju se analizom aktuelne domaće i inostrane procesne teorije, te i aktuelne domaće sudske prakse, te kroz kroz ispitivanje njihove kompatibilnosti sa konvencijskim standardom zaštite prava trećeg lica na mirno uživanje imovine. Kako se u pravima entiteta Bosne i Hercegovine prihvataju potpuno suprotni modeli povodom ovog pitanja, cilj istraživanja je da se zakonodavcima u entitetima Bosne i Hercegovine ukaže na značaj što skorijeg konceptualnog ujednačavanja. Zaključuje se da od identifikovanih pravnih modela, zaštitu konvencijskog prava na mirno uživanje imovine trećeg lica pruža (samo) onaj koji suvlasništvo ovog lica predviđa kao njegovo izlučno pravo, bilo na pokretnoj, bilo na nepokretnoj stvari na kojoj je određeno izvršenje.
Keywords
suvlasništvo trećeg lica; izlučno pravo trećeg lica; izvršenje na nekretninama; izvršenje na pokretnim stvarima; pravo na mirno uživanje imovine
Hrčak ID:
312968
URI
Publication date:
29.12.2023.
Visits: 203 *