Review article

POLJE SLOBODNE PROCJENE, KONSENZUS, MORAL I PRAVA RANJIVIH SKUPINA

Ivana Radačić ; Institut društvenih znanosti Ivo Pilar

Abstract

Doktrina polja slobodne procjene jedna je od najkontoroverznijih kreacija Europskog suda za ljudska prava, koja po mišljenju mnogih znanstvenika ometa razvoj univerzalnih standarda ljudskih prava. Sud je najčešće koristi kako bi se pozvao na mišljenje državnih vlasti o tome što zaštita konvencijskih prava zahtijeva, kada o tome ne postoji konsenzus, ili kada se vlasti pozivaju na zaštitu morala kao razlog za miješanje u konvencijska prava.
U ovom se članku kritizira takvu upotrebu doktrine, kroz analizu interpretacije konsenzusa i morala u praksi Suda. Autorica tvrdi da pozivanje na mišljenje države u slučajevima kad ne postoji zajednički pristup među državama članicama, ili kad se relevanto pitanje tiče (seksualnog) “morala”, predstavlja zapreku za učinkovitu zaštitu prava ranjivih skupina, jer je uvjetuje prihvaćanjem od strane većine država, odnosno od strane većine unutar države. Autorica smatra da Sud ne bi trebao davati državama polje slobodne procjene da odluče o tome koje standarde Konvencija nameće, već samo kako implementirati te standarde. Kod određivanja standarda, Sud bi se trebao voditi vrijednostima ravnopravnosti, autonomije i dostojanstva, a ne konsenzusom, što prepostavlja traganje i osporavanje isključenosti i nepovoljnosti.

Keywords

polje slobodne procjene; konsenzus; moral; prava ranjivih skupina

Hrčak ID:

53600

URI

https://hrcak.srce.hr/53600

Publication date:

4.6.2010.

Article data in other languages: english german italian

Visits: 5.924 *