CONSCIENCE: PHILOSOPHICAL AND LEGAL REVIEW
Keywords:
law, ethics, legal standards, conscience, conscientious objectionAbstract
In the contemporary, modern (democratic) world, conscience is becoming a construct that increasingly finds its place in the legal field. Although it is part of a person's intelligence, spirituality, and inner self, conscience is today an indispensable part of the law and the legal system, and it finds its place in the most important international documents (and domestic ones) and thus comes to the fore "outside" as well. As a result, this right is recognized as a kind of "counter right", i.e., a right of a person to appeal to his/her conscience - in a conscientious objection. Accordingly, the paper raises the following questions: What is conscience? Which legal standards value conscience? What problems arise from the said right? This paper tries to answer these research questions through philosophical, ethical, and legal discourse, but also to gradually show how from the aforementioned right - the right to conscience - we arrive at a conscientious objection as the last instance of human autonomy, that is, free decision-making in accordance with one's own conscience.
References
Knjige:
Aristotel, Nikomahova etika, Kultura Beograd, 1970.
Fuček, Ivan, Moralno-duhovni život. Osoba. Savjest, Verbum, Split 2003.
Hegel, G. W. F., Osnovne crte filozofije prava: s Hegelovim vlastoručnim marginama u njegovu priručnom primjerku Filozofije prava, Biblioteka Logos, Sarajevo 1989.
Kant, Immanuel, Metafizika ćudoređa, Matica hrvatska, Zagreb 1999.
Šeks, Vladimir, Ogledi o slobodi savjesti, Globus, Zagreb 1994.
Članci:
Arlović, Mato, Ustavnopravno uređenje prava na slobodu vjeroispovijedi u Republici Hrvatskoj i njegova zaštita u praksi Europskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda, u: Mirsad Ćeman (ur.), Sloboda vjeroispovijesti u ustavno-sudskoj praksi, Sarajevo 2019., str. 65.–104.
Baccarini, Elvio, Provedba morala putem zakona, Politička misao: časopis za politologiju, god. 43, br. 3, 2006., str. 19.–37.
Belullo, Eligio, Samo žene mogu odlučiti o pobačaju?, Spectrum: ogledi i prinosi studenata teologije, god. 47, br. 3–4, 1–2, 2014., str. 98–111.
Berdica, Josip; Nedić, Tomislav, Prigovor savjesti i pravnička profesija. Kritički ogled o pravnoj (ne)kulturi, Filozofska istraživanja, god. 39, br. 1, 2019., str. 225.–245., doi: https://doi.org/10.21464/fi39117.
Bošković, Sandra, Spevan, Marija, Priziv savjesti kod zdravstvenih djelatnika – osnovno ljudsko pravo?, Nursing jurnal, god. 26, br. 1, 2021., str. 35.–40., doi: https://doi.org/10.11608/sgnj.26.1.6.
Čizmić, Jozo, Pravo zdravstvenih radnika na „priziv savjesti“, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, god. 37, br. 1, 2016., str. 753.–786.
Dadić, Borislav; Nekić, Cecilija, Čovjek i njegova sloboda, Diacovensia: teološki prilozi, god. 25, br. 3, 2017., str. 395.–416., doi: https://doi.org/10.31823/d.25.3.3.
Horvat, Vuković, Ana, Ustav Republike Hrvatske i priziv savjesti u pružanju zdravstvenih usluga, u: Arsen Bačić (ur.), Političke nagodbe – Republika Hrvatska između ustavne demokracije i populizma, Zagreb, 2021., str. 435.–464.
Jelkić, Vladimir, Pojam savjesti od Grka do Nietzschea, Filozofska istraživanja, god. 38, br. 1, 2018., str. 195.–203., doi: https://doi.org/10.21464/fi38115.
Letunić, Stijepo, Aspekti odnosa teorijskog i praktičkog: Hegel i Kangrga, Filozofska istraživanja, god. 37, br. 3, 2017., str. 579.–596., doi: https://doi.org/10.21464/fi37311.
Miličević, Neđo, Sloboda vjere i vjeroispovijedanja, u: Ćazim Sadiković (ur.), Godišnjak Pravnog fakulteta u Sarajevu, Sarajevo 2004., str. 252.–271.
Šarkinović, Hamdija, Sloboda vjeroispovijesti u praksi Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, god. 57, br. 2, 2020., str. 535.–549., doi: https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.535.
Šegović, Saša, Legitimnost građanskog otpora – neki teorijski aspekti, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, god. 44, br. 2, 2007., str. 177.–199.
Tićac, Iris; Gušić, Ana, Uloga savjesti u etičkom prosuđivanju i djelovanju, Acta Iadertina, god. 4, br. 1, 2007., str. 3.–11.
Vargić, Hrvoje, Priziv savjesti u medicini: pravo liječnika ili uskrata skrbi?, Jahr: Europski časopis za bioetiku, god. 12, br. 1, 2021., str. 19.–44.
Vučković, Ante, O savjesti, Crkva u svijetu, god. 46, br. 2, 2011., str. 139.–142.
Vuletić, Suzana, Savjest kao Božji dar čovjeku u kontekstu kulture života, Diacovensia, god. 27, br. 4, 2019., str. 589.–613., doi: https://doi.org/10.31823/d.27.4.2.
Izvori prava:
(Europska) konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, Narodne novine, Međunarodni ugovori, broj 18/1997, 6/1999, 14/2002, 13/2003, 9/2005, 1/2006, 2/2010.
Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (UN, rezolucija br. 2200 A /XXI/).
Opća deklaracija o ljudskim pravima, Narodne novine, Međunarodni ugovori, broj 12/2009.
Povelja Europske unije o temeljnim pravima (2016/C 202/02).
Rezolucija Vijeća Europe (Pravo na prigovor savjesti u zakonitoj medicinskoj skrbi) (broj 1763, 2010).
Ustav Republike Hrvatske, Narodne novine, broj 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010, 5/2014.
Zakon o liječništvu, Narodne novine, broj 121/2003, 117/2008.
Zakon o medicinskoj oplodnji, Narodne novine, broj 88/2009, 137/2009 i 124/2011.
Zakon o sestrinstvu, Narodne novine, broj 121/2003, 117/2008, 57/2011.
Zakon o stomatološkoj djelatnosti, Narodne novine, broj 121/2003, 117/2008, 120/2009.
Sudska praksa:
ESLJP, C-449853/99 od 2. listopada 2001., Pichon i Sajous v. France, dostupno na: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-22644%22]}.
ESLJP, C-48420/10 od 27. rujna 2013., Eweida i dr. v. UK, dostupno na: https://hudoc.exec.coe.int/eng#{%22EXECIdentifier%22:[%22001-142778%22]}.
Mrežni izvori:
Hrvatska enciklopedija, mrežno izdanje. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2021.,. http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=13693, pristupljeno 7. rujna 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Laura Vilić
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
