UVJETNA ODGODA (I ODUSTANAK) OD KAZNENOG PROGONA U NACIONALNOJ I KOMPARATIVNO PRAVNOJ PERSPEKTIVI
DOI:
https://doi.org/10.25234/pv/13819Ključne riječi:
uvjetni odustanak od kaznenog progona, diversion, neformalne sankcijeSažetak
Uvjetna odgoda (i odustanak) od kaznenog progona tipičan je konsenzualni institut u kaznenom postupku. Obično se primjenjuje u odnosu na lakša kaznena djela s ciljem smanjenja opterećenja sudova i humanizacije postupanja prema počinitelju. Iako je uveden u hrvatski kaznenopravni sustav prije više od 20 godina, nikada nije stekao status važne i široko primjenjivane institucije. Upravo suprotno, u praksi se uvjetna odgoda kaznenog progona gotovo uopće ne primjenjuje. Kako bi identificirali moguće razloge za to na normativnoj razini, autori su proveli poredbenopravnu analizu navedenog instituta. Glavne karakteristike uvjetne odgode kaznenog progona u Republici Hrvatskoj uspoređene su s glavnim obilježjima identičnih ili ekvivalentnih instituta u pet drugih komparativnih pravnih sustava: austrijskom, njemačkom, talijanskom, engleskom, i francuskom. Posebna pozornost u radu posvećena je analizi pet istaknutih pitanja: ciljevima ovog instituta, kaznenim djelima na koja se može primijeniti, ulozi suda, pravima okrivljenika i položaju žrtve.
Reference
Boyne, S., Procedural Economy in Pre-Trial Procedure: Developments in Germany and the United States (October 23, 2013, last revised December 1, 2015), Indiana University Robert H. McKinney School of Law Research Paper No. 2013-39, pp. 329- 368.
Boyne, S., The German Prosecution Service, Guardians of the Law? Springer Berlin Heidelberg, 2014
Caianiello, M., The Italian Public Prosecutor: An Inquisitorial Figure in Adversarial Proceedings? in: Luna, E.; Wade, M. (eds), Transnational perspectives on prosecutorial power, Oxford University Press, 2011
Caporotundo, F., L’estinzione del reato per condotte riparatorie: luci ed ombre dell’art. 162-ter c.p., Archivio penale, 2018, n. 1, pp. 1 - 38
Carić, M., Skraćeni oblici kaznenog postupka, doktorski rad, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, Split, 2012,
Cascini, D. N., Il nuovo art. 162-ter c.p.: esempio di “restorative justice” o istituto orientato ad una semplice funzione deflattiva?, Archivio penale, n. 2, 2017, pp. 1 - 9
Coscas-Williams, B., Alberstein, M., A Patchwork of Doors: Accelerated Proceedings in Continental Criminal Justice Systems, New Criminal Law Review, vol. 22, no. 4/2019, pp. 585 - 617
Gillièron, G., Public Prosecutors in the United States and Europe A Comparative Analysis with Special Focus on Switzerland, France, and Germany, Springer, 2014
Glasnović Gjoni, V., Sirotić, V., Uvjetni odustanak od kaznenog progona i praksa Općinskog suda u Puli – Pola, Pravni vjesnik, 3-4/2016, pp. 157 - 181
Hodgson, H., Guilty Pleas and the Changing Role of the Prosecutor in French Criminal Justice, in Luna, E., Wade, M. (eds.), The Prosecutor in Transnational Perspective, Oxford University Press, 2012, pp. 116 - 134
Ivičević Karas, E., Consensual Justice in Croatian Criminal Procedural Law: the Need for a Systematic Approach, EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC) – Issue 4 (2019), pp. 405 - 432
Jehle, J. M., The Function of Public Prosecution within the Criminal Justice System Aim, Approach and Outcome of a European Comparative Study in: Jehle, J.M., Wade, M. (eds), Coping with Overloaded Criminal Justice Systems. The Rise of Prosecutorial Power Across Europe, Springer, 2006
Krstulović, A., Nagodbe stranaka u suvremenom kaznenom postupku, Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, Kaznenopravno-kriminalistička biblioteka Vladimir Bayer, Zagreb, 2007
Radić, I., Sustav maloljetničkih sankcija, doktorski rad, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 2016.
Ruggieri, F., Marcolini, S., Italy in: Toward a Prosecutor for the European Union, Volume 1: A comparative Analysis. Ed. Katalin Ligeti. London: Hart Publishing, 2013
Ruggieri, S., Audi Alteram Partem in Criminal Proceedings, Towards a Participatory Understanding of Criminal Justice in Europe and Latin America, Springer International Publishing AG, 2017,
Sirotić, V., Uvjetna odgoda kaznenog progona punoljetnog počinitelja kaznenog djela, Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, vol. 19, no. 1/2012, pp. 161 - 207
Soubise, L., Guilty Pleas in an Inqusitorial Setting-An Empirical Study of France, Journal of Law and Society, Cardiff University law School, vol. 45, No. 3, September 2018, pp. 398-426
Soubise, L., Prosecutorial Discretion and Accountability, A comparative study of France and England and Wales, doctoral thesis, University of Warwick, School of Law Université Lumière Lyon 2, Faculté de droit et de science politique, December 2015
Tak, P.J.P., Methods of diversion used by the prosecution services in the Netherlands and other Western European Countries, 135th International senior seminar visiting experts papers, Resource material series No. 74., 2008, pp. 53-64
LIST OF REGULATIONS AND ACTS
Code of Practice for Adult Conditional Cautions: part 3 of the Criminal Justice Act 2003, January 2013
Codice di Procedura Penale (Testo coordinato ed aggiornato del D.P.R. 22 settembre 1988, n. 447) Aggiornato al D.L. 17 marzo 2020, n. 18
Codice Penale 2020: aggiornato con le ultime modifiche legislative introdotte, da ultimo, dalla L. 14 agosto 2020, n. 113 e dal D.L. 16 luglio 2020, n. 76 (Decreto Semplificazioni);" (R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398)
Conditional Cautioning: Adults – DPP Guidance, Updated 01 November 2019 Legal Guidance
Criminal Justice Act 2003, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/contents
Decreto Legislativo 28 agosto 2000, n. 274,"Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'articolo 14 della legge 24 novembre 1999, n. 468", pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 234 del 6 ottobre 2000 - Supplemento ordinario n. 166
Strafgesetzbuch as published 13 November 1998 (BGBl. I S. 3322), last amended by Article 1 of the Act from 30 November 2020 (BGBl. I S. 2600)
Strafprozeßordnung as published on 7 April 1987 (Federal Law Gazette I, p. 1074, 1319), last amended by Article 49 of the Act from 21 December 2020 (Federal Law Gazette I, p. 3096)
Zakon o kaznenom postupku, Official Gazette (Narodne novine), no. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Decision and Ruling of the Constitutional Court of the Republic of Croatia, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, and 126/19
WEBSITE REFERENCES
Ferrione, M., L’estinzione del reato per condotte riparatorie art. 162 ter c.p., p. 2. https://www.studiolegalecavallo.com/wp-content/uploads/2018/07/slide-162-ter-Convegno-3_optimize.pdf, Accessed 28.12.2020
Izvješće Državnog odvjetništva Republike Hrvatske za 2017. godinu, p. 36, available at: http://www.dorh.hr/dorh07062018 Accessed 5.1.2021
Pierpoint, H., Bennett, T., Evaluation of conditional cautioning: surveys of stakeholders, offenders and victims, 1st February 2005, pp. 10 – 11. https://pure.southwales.ac.uk/en/publications/evaluation-of-conditional-cautions-surveys-of-stakeholders-offenders-and-victims(c47023b9-7d52-492d-b522-6d8dd3dc2f5d).html Accessed 28.12.2020
##submission.downloads##
Objavljeno
Broj časopisa
Rubrika
Autorska prava
Copyright (c) 2021 Zoran Burić, Marija Pleić, Ivana Radić
Ovaj rad licenciran je pod Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autori zadržavaju autorska prava za članke objavljene u časopisu, no daju časopisu pravo prvog objavljivanja. Radove prihvaćene za objavljivanje ili već objavljene u Pravnom vjesniku Pravnog fakulteta u Osijeku autor smije objaviti u drugim publikacijama, uz napomenu da je rad već objavljen u Pravnom vjesniku.
