OPUNOMOĆENICI U UPRAVNOM SPORU

Autor(i)

  • Marko Šikić Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
  • Mateja Held

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.3

Ključne riječi:

upravni spor; stranka; zastupanje; opunomoćenik; porezni savjetnik.

Sažetak

Nakon donošenja novele Zakona o upravnim sporovima 2014. kojom je čl. 21.
dodan stavak 2. sukladno s kojim se u upravnom sporu upućuje na odgovarajuću
primjenu odredaba Zakona o parničnom postupku, hrvatski su upravni sudovi
zauzeli restriktivan pristup u tumačenju te odredbe kojom su određene kategorije
isključene od mogućnosti zastupanja tužitelja i zainteresirane osobe. U radu se
problematizira pojam opunomoćenika te se ističu stručnost i kvaliteta kao važne
značajke zastupnika općenito, pa tako i opunomoćenika u upravnom sporu.
Analiziraju se i poredbena uređenja europskih sustava u predmetnoj materiji.
Zauzima se stajalište da je pri tumačenju odredaba o zastupanju nužno voditi
računa o posebnostima upravnog spora, ali i o formulaciji odredbe kojom se
nedvojbeno ostavlja mogućnost tumačenja jer se upućuje na „odgovarajuću“
primjenu odredbe kojom je uređeno zastupanje u parničnom postupku

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-09-14

Kako citirati

Šikić, M., & Held, M. (2020). OPUNOMOĆENICI U UPRAVNOM SPORU. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 41(1), 69–87. https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.3