ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI

Autor(i)

  • Ines Matić Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Hrvatska
  • Anamari Petranović

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3

Ključne riječi:

pactum antichreticum; antihreza; antichresis tacita; rimsko pravo; inominatni ugovori; zalog

Sažetak

U radu se obrađuje problem definiranja i sadržaja instituta antihreze s obzirom na dva Marcijanova odlomka sadržana u Digestama (D.13.7.33. i D.20.1.11.1.) i Paulov tekst D.20.2.8., budući da su navedeni tekstovi temeljni i jedini rimski pravni izvori koji izričito tematiziraju ovaj institut. Raščlambom Marcijanovih odlomaka D.13.7.33. i D.20.1.11.1., kao i relevantnih naglasaka pravne doktrine, ističu se osnovna obilježja antihreze te se iznose teorije o pravnoj prirodi toga instituta koje navode na zaključak da antihreza i pactum antichreticum nisu sinonimi, kao što se to najčešće predmnijeva, već dva različita pravna instituta,
bitno različitih funkcija, a posljedično i s drukčijim sustavom pravne zaštite. Segment rada usmjeren na analizu Paulova teksta D.20.2.8., podastire osnovne značajke prešutne antihreze (antichresis tacita) u korelaciji s poimanjem sporazumne antihreze.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-10-22

Kako citirati

Matić, I., & Petranović, A. (2020). ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 39(3), 1153–1168. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3