PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU

de lege lata vs. de lege ferenda

Autor(i)

  • Lidija Šimunović Pravni fakultet Sveučilišta J. J. Strossmayera u Osijeku, Osijek, Hrvatska

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.38.2.5

Ključne riječi:

društvo s ograničenom odgovornošću; ništetnost odluka; skupština društva s ograničenom odgovornošću; procesnopravni razlozi

Sažetak

Procesnopravni razlozi, za razliku od drugih razloga ništetnosti odluka
skupštine društva s ograničenom odgovornošću (dalje: d.o.o.), u sudskoj
i poslovnoj praksi otvaraju najviše pravnih pitanja. Riječ je o „greškama u
koracima“ koje dovode do ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a o kojima se
u domaćoj pravnoj književnosti do sada nije sustavno raspravljalo. Ishodište
za razradu ove problematike temelji se na okolnosti da je u odredbi članaka
448. ZTD-a propisano da se na ništetnost odluka skupštine d.o.o.-a na
odgovarajući način primjenjuju odredbe o ništetnosti odluka glavne skupštine
d.d.-a. Kako su procesnopravne razlike djelovanja glavne skupštine d.d.-a
i skupštine d.o.o.-a jedna su od temeljnih razlika ova dva tipa društava
kapitala spomenuto pozitivnopravno uređenje dovodi do pravne nesigurnosti i
pogrešnih tumačenja.
U prvom dijelu rada daje se kronološki pregled normativnog uređenja
ništetnosti odluka skupštine d.o.o-a. Potom se doktrinarno razgraničavaju
ništetne odluke od drugih odluka s nedostatkom. Zatim se svaka odredba o
ništetnosti odluka glavne skupštine d.d.-a testira u kontekstu d.o.o.-a i potom
izrijekom formulira odredba koja vrijedi samo za d.o.o. Osim domaćeg prava
analiziraju se i rješenja iz poredbenog prava (osobito njemačkog) jer se
domaće pravo u velikoj mjeri preklapa s rješenjima iz poredbenih prava. U
zaključku se daju smjernice za praktičnije de lege ferenda uređenje ZTD-a u
pogledu ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-11-16

Kako citirati

Šimunović, L. (2020). PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU: de lege lata vs. de lege ferenda. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 38(2), 799–829. https://doi.org/10.30925/zpfsr.38.2.5